作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

明天是CLECSS法律人摄影比赛截止日期，大家这周末把握最后机会，捕捉身边有趣的人和事，把参赛作品发到clecss_photo@163.com 。详情请参阅【CLECSS 1369】《法律人狗年摄影比赛》。继【CLECSS 1388】《律所合伙人的红酒雪茄区》后，今天我再写了一篇原创故事《律师与摄影– 一个鄙视表情引发的思考》。在一个民商法论坛上，陈律师发问了一个没水准的法律问题，李律师给了鄙视眼神，张律师把这一刻拍摄下来。到底这一刻，又会怎样改变他们三个人的人生呢？

法律论坛中的一件小事

每年一年一度的盛大民商法律研讨会又举行了。本来每年的民商法律研讨会都是平平淡淡的，今年却发生了一段小插曲。各嘉宾讲者发言后，陈律师举手发问，问了几分钟，但问题空空洞洞。应该这样说，这是一条很“标准”的问题，问题很标准，而讲者的答案也很标准。站在旁边的李律师，对于这种标准问题，觉得很看不起，他认为作为律师，应该有批判性思考；问的问题，应该能带出有建设性的讨论，而非“标准问题，标准答案”。

就在这一刻，站在远处的张律师把这一刻拍摄下来– 陈律师的“标准发问”，李律师的“鄙视眼神”都记录了下来。后来张律师以这张照片参加了“法律人摄影比赛”，标题“一个问题引发的眼神；一个眼神引发的问题”，并取得冠军。

照片火了起来

这个得奖作品，很快在网络火起来。有些人说陈律师的问题太没有水准，问了等于没问。做律师不应如此。也有人批评李律师怎样也不应该鄙视同行，这样对陈律师很不尊重。也有人赞同李律师的观点，觉得既然发问，就应该问一些有讨论价值的问题。更有人把李律师的表情做成“表情包”，成为狗年最火的“表情包”。

一件小事，却改变了三个人的人生。陈律师后来思考过这件事情。以往他都习惯在研讨会发问这种问题，从他的角度看，问题标准，讲者容易回答，结果“你好我好”，何乐而不为。但这种问题，可能实际意义并不大。做律师，有时候应该从多方面的角度想事情，引发多方面的讨论。日后陈律师在各研讨会上，准备的问题都能激发多方面的讨论，赢得好评。

至于李律师，他后来也承受了很多压力，有些人认为他不应该鄙视同行，造成业界不和谐。后来他也调整了自己的态度。对于不同律师的发言，也能尊重。毕竟做律师，就是要“和而不同”，天下间各人表达不同意见，但又要尊重彼此的意见，耐心聆听。李律师调整了人生态度后，日后在民商法界成就更高。

至于张律师，因为这幅照片成名。这张照片，为中国法律人带来很多思考。后来他业余开了一个照相馆，替法律人拍职业及生活照，并赚了人生第一桶金。每年他都会参加CLECSS法律人摄影比赛。今年的CLECSS法律人摄影比赛3月18日截止，他这周末赶紧拍摄。

后语

一个表情，改变了陈李张三位律师的人生。虽然这是一件小事，但却引发了法律人的思考和讨论。三人都成为了网红，十年后，他们再次聚首。陈律师成为一个很出色的法律评论编辑，李律师成为一位创收很高的合伙人，张律师的照相馆，开遍全国。更重要的，是这照片背后的意义，让很多中国法律人反思。在和谐环境下，我们继续有建设性的讨论。

-完-