作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验

引言

之前碰到几个外所合伙人朋友，都说招有几年经验的在美国BigLaw（例如纽约）工作过的很难。一般情况，资本市场大家不大介意有没有在在美国工作过（因为写招股书或其他披露文件不难），但M&A, PE则不一样，很需要在纽约有较好培训(例如交易架构设计，具体条款谈判)。不过再聊一下，大家都估计这种“求过于供”的情况三年后可能逆转。

以前的情况

我自己2006年JD毕业，当时候中国在美国读JD的非常少。Top 20 法学院毕业的美国JD可能就30人左右。每个学校1-3 个左右。而且，也不是每个人都留在美国；不留在美国的原因各异，有些想留，但口语英语不怎样好，OCI没成功找到BigLaw。有些则因为回国做国际律所机会很多，就直接回去了。所以一直而来，中国人在纽约做BigLaw的有限，有些在美国做超过几年（例如五年）后，就已经不想回国了。所以以前想招在美国做过几年BigLaw的都都不太容易。

这几年变化很大

但最近几年发生很大的变化。相信大家还记得【CLECSS 37】《从北大到美国斯坦福法学院JD》，2012年时，从内地本科直接考进去Top 3 JD 很难，但现在中国人能考进Top 3 JD的越来越多（其他Top 14就更加多了）。这些中国学生，去的学校平均来说比10年前好得多，而英语口语也好得多，他们能进BigLaw 的概率也高得多，所以现在Vault 10 都不乏中国人的身影。13年至 15年进法学院的，16至18年就会毕业，所以到三年后，亦即2020年时，将会有不少在美国BigLaw做了2-4年的Associates 供应。

结语

各位CLECSS友，估计三年后，情况跟今天就很不同。到时候，大量的有几年美国BigLaw工作经验的JD涌现，但中国区的外所法律市场本身没有变大，所以竞争会越来越激烈。对于中国区的外所而言，这是好事，因为他们更多Candidates 的选择，但对于Candidates 而言，则没有这么好找工作。所以我常常说，不同时代有不同的难处，以前我们早年出国的，都没有钱，生活很清简，但当时毕业后竞争却低。现在大家生活较好，大家都有钱出国，但竞争大了几倍。无论三年后客观环境如何，我们面对任何挑战，努力做到最好就足够了。我们法律人一起努力！