作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

引言

很多法律年轻人，都在纠结读JD 还是LLM。事实上，很多人的印象都是JD 的事业发展会比LLM优胜。我观察了10年，我发现除了以下事业初段的情况，其实去到事业中后期时LLM和JD差别不大，到最后还是看个人能力，和客户关系。因此在JD 和LLM之间的选择，其实不用太纠结。

JD占优的各种情况

（一）如果你想留在美国

如果你想留在美国，就不用多想，选择读JD。因为JD通过OCI在美国找到机会的机会，会比LLM在美国找工作，容易得多。根据我 过去10年的观察，除非是最顶尖的几个美国法学院LLM，例如Harvard，其他LLM要找到BigLaw 留下来的机会非常低。即使是T3 LLM，也需要很费力才找到合适的工作。（当然如果你随便找个律所留下来，例如一些做本地业务的小所，也并非不可能）。

（二）回国的话，LLM可能比JD差一级

如果你申请回国工作，如果你法学院排名较高，JD回来可能直接是Associate，LLM回来可能是Legal Consultant。如果你法学院排名一般，JD回来可能International Associate/Legal Manager，LLM回来可能是Legal Assistant。所以JD多读两年，总是有些区别的。另外一些传统的Vault 10律所（较本地化的除外），对JD也有所偏爱，有些LLM会遇到瓶颈，很长时间也升不上Associate。

JD和LLM中场期的发展

事实上，根据我10年的观察，JD/LLM中长期的发展差别不大。最终还是要看你做过什么项目，做事是否能干，跟客户关系怎样。有很多很年轻做到合伙人的，其实他们都是LLM，他们很早就出来做事，然后累计大量项目经验。某程度上，他们可能比JD走得更快，因为更多了两年的工作经验。很多JD都好像“读书升班”一样，按Class Standing一年一级地工作，循序渐进。但见过很多LLM，反而更Aggressive，没有事业“一年一级”的规范，走得比JD更快。

结语

在纠结读JD还是LLM的朋友们，其实不用太烦恼。需要考虑自己的年纪，有否留美工作的意向等，其余其实拉长10年事业发展来看，差别可能不是太大。最终还是看自己做事的能力，客户关系等。在此祝大家无论读LLM还是JD，都学业愉快，事业发展顺利，大家回国后多参加CLECSS活动，一起Think Big; Do Big!