（作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验）

在去机场飞武汉的路上，武汉大学的朋友们今天晚上《国际法律事业10年规划》讲座见！

另外，我们CLECSS将于本月底在上海举办“《合规视角下的新广告法》讲座”，由在这方面有丰富经验的两位律师讲解，大家切勿错过！详情请参阅昨天CLECSS公众号的贴子，有兴趣参加讲座的朋友们尽快报名，我们月底上海见！

引言

小时候在香港，我们都看不见律师的广告。因为以前香港一直跟随英国的行业规则，律师不能卖广告。背后的想法是，律师是一份高尚职业，不应该好像商人卖菜一样去卖广告，让行业形象受损。后来香港律师会放宽了这个规则，放宽后，偶然你在香港会看到一些本地律所的广告，例如“谢XX律师行”，“叶XX律师行”等，做本地业务的居多，例如房子转让，遗产信托，本地诉讼等。其实我认为律师也是商人，适当的广告是无可厚非的。

律师也是商人，为何不能卖广告？

即使在普通法国家或地区，我们都说医生和律师是高尚职业，但你就是进了最牛的律所，最后也是“营销服务的商人”。只不过我们在牛所的话，不是做“Mass Market”的广告，而是做讲座，行业活动等赞助商等。所以广告无时无刻其实就在“活动”里植入。说不定某年某月，我们在某部大电影里会看到某个律所广告的植入。例如，《美人鱼》里，可以加插个环境诉讼，然后用某某“XX”律师团队等，最后赢得漂亮。（很多读者问我文章里多次提到麦当劳，是否植入麦当劳广告，这… 当然不是了。）

但广告要正面，不能让人产生负面

以香港为例，自从律师广告限制放宽后，现在多了很多广告在街上，例如小巴上。一般广告都比较正常，但也有一些比较有争议的，例如“法律超人”。一个律师化身超人拍广告，是否不妥呢？其实我个人觉得还是可以接受的。至少超人是正面的形象。这样说来，其实Captain Lawyer （律师队长）的形象拍广告不错，可以拿着“律师队长”的“正义之盾”拍广告。有时候Taste这种东西真的很主观。我记得几年前我在内地，有次看了一个女律师的严肃访谈节目。节目结束时，主持人问女律师有什么爱好，那女律师摇身一变做阿拉伯女郎，大跳肚皮舞，顿时让我目瞪口呆。回想，这个其实也没什么，只是跟那女律师之前的访谈反差太大。所以，Taste这个东西，真实很主观的。。

结语

总结来说，我觉得律师卖广告没什么不可，不过还是要注意自身的形象，不要带来反效果。对于新《广告法》有兴趣的朋友们，我们期待本月28日能见到各位！（详情请参阅我们CLECSS公众号）昨天的贴子）。

武汉的朋友们，我们今天晚上武汉大学法学院《国际法律事业10年规划》讲座见！

【注：大家看CLECSS往期文章，除了可以看“历史消息”外，也可以用微信搜狗搜索（weixin.sogou.com）。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念，请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”)，转发给朋友，及在朋友圈分享！有兴趣加入CLECSS 微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com，写上个人简介和申请原因】