作者：Simon Mui梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

继【CLECSS #493】《从海外律师角度看五院四系之“五院”》，【CLECSS #494】《从海外律师角度看五院四系之“四系”》，【CLECSS #495】《谈UIBE等务实型法学院》，【CLECSS #499】《清华法学院的崛起》，今天继续谈法学院。而我今天挑选的是“复旦法学院”。

大家也许不知道，其实我跟复旦也有一丝关系，我曾经在Fudan-Olin的EMBA Program读了一个月，后来因为还是觉得想去美国全职读商学院，所以读了一个月就Quit了，然后飞去美国。在EMBA迎新会玩Orientation Game（定位游戏）时，题目都环绕着复旦的历史和建筑物，所以对复旦也有一定的了解。

对外所/外企文化的接轨

复旦作为上海首屈一指的大学，文化也跟上海的整体文化吻合，在涉外方面做得很好。学生都有出国留学的传统，很多都想进国际律师事务所和外企。所以在美国很多名法学院，无论LLM还是JD，都会见到他们的身影。由于复旦在对外交流这方面一直都做得很好，所以英语水平都较好，学生在OCI时也会有优势，很多都能进很好的BigLaw。所以如果你看看外所，外企法务和顶级内所的涉外团队，都有很多复旦毕业的成功律师。

名气和影响力

在北京，当你说起名校（综合大学），你会想起“北大清华”，在上海，你会想起“复旦交大”。但以香港为例，听过“复旦”的人比听过“交大”的多很多。就好像“普林斯顿”在美国与“哈佛耶鲁”齐名，但出了美国后你听得比较少。就因为这个原因，复旦作为上海名校的龙头学校更鲜明。当然出名不代表实质的影响力就最大，以上海法律界为例，个人感觉影响力最大的还是要算华东政法大学。因为华政毕业生人数众多，遍布各律所和政府机关，所以感觉上在上海法律界的影响力还是要比复旦大一点。

复旦其他学系，后来做律师的

另一点我留意到的是，复旦很多理工科出身的，后来做了律师。例如，很多复旦理科生，后来去美国读JD，毕业后做知识产权等领域的律师。他们本身就有很强的理科头脑，后来读法律，做律师也做得很好。他们虽然不是复旦法学院的，但是他们大大加强了复旦大学校友在法律界的校友网络，对于复旦法学院在法律界的职业发展也有帮助。

结语

在上海，除了复旦和华东政法外，有很多很好的法学院，日后我会一一写到。期望不久的将来再过来上海的各法律学院做讲座，到时候就可以跟各位CLECSS读者们和同学们见面！