引言

最近法律圈大家都在讨论金杜KWM应否bail out 欧洲的问题（最新消息是没有谈成）。根据不同媒体的报道，据悉KWM欧洲那边面对一些财政问题，而人才也有流失。我个人认为KWM不需要勉强bail out 欧洲。理由如下：

欧洲分所的价值对金杜没中国有想象那么大

如果有任何欧洲业务，跟客户说有欧洲分所固然是好。但实际上，即使没有分所，也可以跟欧洲本地最好的律所合作。你勉强在那里开设分所，不一定能做得过那些本地所。事实上，很多国际律所的欧洲分所也不一定做得好。在平衡是否要注资（例如媒体报道的一千多万欧元），要考虑值不值得。我觉得如果树木有枯枝，大可壮士断臂（当然短期内也会有些声誉受损）。但长期来说，可能对律所发展更健康。日后可以再等待当地合并的机会。

在欧洲当地并购／合并律所

合并有利有弊，但可以耐心等待合适的机会。利是合并对象可以慢慢自己选，等到选得对为止（像KWM和Morgan Lewis 就没有谈成）。只要耐心选择，最后不会选得太差，合并的对象当地必然有比较Established 的业务。当然，不好的地方是，可以选的合并对象，一般不会是最好的律所，因为他们不需要合并；愿意合并的一般也有自己自身问题。不过像选择男女朋友一样，对方总不会完美的，不一定找到Best, 只能选个Better 的。

结语

我认为律所应该注意自己的健康发展，没有必要一定要bail out发展得不好的部分。否则长贫难顾，必要时放弃就放弃。像一棵树，我们把枯枝割掉，等待新枝叶再长出来。CLECSS在此祝愿所有中国律所加油！