【CLECSS 914】当律师考虑工资时,考虑的应该是10年的累计未来值

时间:05月20日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

引言

很多年轻律师会拿着两个工作Offers过来找我,要我给个意见,选哪个好。比如说一个22,000元一个月, 一个20,000元一个月。其实,这每月2,000元的差距没有什么好比较。真正的差距是如果你选了不同的选择,10年后累计的经济价值有多少?例如该20,000元Offer 的律所品牌更好,专业度更高,将来换工作时会带来更高的经济价值。考虑过最大可能发生的情况(例如涨薪,中间换工作)后,可能最后计算出来三百万对五百万,那就是真正的差距。今天我们看看这个问题。

10年的累计未来值:

如果你在一个美国律师事务所拿Global Pay, 计算最容易。假设自己一直在这种顶级美国律所,计算就是18万+19万+21万+… =10年累计总数(最后两年可以作些假设;也可以参考过往的Bonus 适量计算)。

其他情况,就没有那么清楚了。但可以参考其他师兄师姐走过的路,例如如果去某顶级内所做一年级律师拿一万多,将来过几年会怎样呢。有可能一直做上去。那你把最可能的情况,列出来。(以下只是个假设的情况)

年级年收入(人民币)
第一年150,000
第二年200,000
第三年250,000
第四年*350,000
第五年400,000
第六年450,000
第七年*550,000
第八年600,000
第九年650,000
第十年750,000
累计总数4,350,000

(* 换工作)

当把两个Offers 做成上述图表后,就可以把两个Offers互相比较。这样我们就会更清楚我们应该选择哪个Offer。

有几点要注意的:

1. 如果你在一个二线律所做IPO, 你算的并不是该二线所未来十年的pay scale, 因为你做了几年IPO,过几年后就会有机会转一线所,那后几年就要算一线所的pay scale。

2. 律所的名声,有时候没办法把其名声价值数量化。但它有一个潜在价值。业务的专业细化度,也有其价值。这些“价值”也要适量计算进去。

结语

各位CLECSS律师朋友,当我们考虑工资时,看的不是现在,而是想像如果我们接受了不同的Offers, 未来10 年后的累计经济价值会怎样。在此祝各位法律界朋友都能找到最合适自己的机会,努力做到最好!

【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com