【CLECSS 752】顶级中国律所在年轻律师心目中的影响力

时间:06月11日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

引言

在【CLECSS #747】《哪几个中国顶级律所可以牵头厘定律所的Pay Scale?》,我曾经发起投票调查,收到共六百多票。投票结果(首五位)如下:

1.金杜 182票

2.君合 162 票

3.方达 133 票

4.中伦 67票

5.汉坤 36票

我想,这个也大约可以解读为“顶级中国律所在年轻律师心目中的影响力”。当然,头三位的票数很近,也很难完全说谁第一,二,三。因为毕竟三个律所的Size 有异,例如如果某个律所的律师人数较多,自然该律所的票数也会较多。至于对这三个律所的看法,前年我极受欢迎的【CLECSS #115】《评金杜,君合,方达》一文的评论仍适用。(在此再次申明,我从来没有在内所做过,对这几个律所都没有任何利益关系。仅从一个外来律师的角度看中国法律市场。)

时代的改变

以前我做土兔版主时,很多年前看过一个说法,“金君海方通”,前四无疑是金杜,君合,海问,方达。至于“通”是指中伦金通的“通”还是通商的“通”,众说纷纭。现在比较多人认同的说法,应该是“金君方中”。海问仍是极好的律所,不过太过低调。汉坤是一个精英律所,在某几个领域做得特别出色。如果汉坤将来再发展大一些,我会改写为“金君方中汉”。从中,我们看到时代正不断在改变,下一个10年,不知道会又有新的说法和排名呢?

其它顶尖律所

当然其它几所红圈律所(像通商,竞天公诚,环球)也是很好的律所。之前我在【CLECSS #747】提过Red Circle Plus的概念,把汉坤列为“红圈+”(Red Circle Plus)。还有另外一个律所我想特别一提,这个律所是大成Dentons。在合并后,我发觉在我们这些外来律师心目中品牌的确有所提高。由于分所遍布各地,有时候对Inbound 和 Outbound投资很有帮助。有时候我跟其他香港律师朋友聊天,我发现大成的知名度在香港或海外的律师圈跃进不少。当然,还有很多其它很好的内所,因为篇幅关系,在此不能一一尽述。不过,我定期会飞过来内地的,很乐意过来拜访大家。如果有任何律所想邀请我过来,介绍其律所的发展,欢迎联系我。

结语

昨天我在CLECSS微信群开玩笑说,我这么多年来,一天都没有在内所做过。希望各位内所大Par给我在内所实习的机会,哪怕是只一天至一周。不过说是这样说,估计最终也难成事。我非常期待我未来的日子能内地的法律界同行交流。我也会继续保持一贯的风格,以最持平的态度评论中国法律市场,希望对中国年轻律师了解法律市场有所帮助。

法律界的朋友们,我们下周六上海CLECSS活动见!