作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

17 年前的金杜

很多读者很喜欢我的【CLECSS #241】《从汉坤10周年酒会回来》，今天我谈谈另一个顶级内所 - 金杜。17年前，1998年暑假，我去清华大学读法律暑期班（那时清华并没有正式的法学院）。这是第一次我在内地生活。校方安排我们去参观金杜，所以金杜是我听过的第一所内地的律师事务所。

当时我对北京的地理环境没有概念，所以现在也不知道17年前的金杜办公室在哪里。只记得当时候印象很深，觉得内地律师事务所也颇具规模。当时候接待我们那个合伙人是一个留学美国的JD，进门时也很惯性地跟我们解说金杜名称和Logo的由来。

那时候他跟我们说：“金杜是全国前10的律师事务所，欢迎我们这些香港学生过去实习。”（估计现在如果他再说，会说金杜是内地最好的律师事务所。）第二年，我真的有些香港大学的同学去实习。虽然我一直都对内地的事务很有兴趣，但当时断估计不到这么多年后会创立这么大的CLECSS平台，推动中国法律界教育和专业发展。

2000-2010 年的金杜

正因为1998年参观过金杜，后来一直都有留意金杜的发展。在美国读书时，也有不少金杜出身的同学。那时候金杜跟香港的Fong & Ng 结盟（Arculli 加入后改名为Arculli Fong &Ng），后来AFN 合并进金杜，成为金杜香港办公室。在那段时间，很多在美国读JD和LLM的中国人，都是以进国际律所为目标，进内所是后备之选。我读美国JD期间，在拿到国际律所之前，我也想过是否去内所试试，那时候我的内地同学都很费解。我告诉他们我觉得金杜等内所都很有Potential。也许那时候，我从一个“旁观者”的角度看“庐山”，看得更清楚。再过几年（接近2010年时），果然发现情况真的发生变化，有一些师弟拿到Baker 和金杜Offer，选了金杜。那时候我就明白时代真的改变了。大家可以参考【CLECSS #53】《律所世界杯：外所 v 内所的选择》。

近几年的金杜

近几年我有些美国法学院的同学/校友做了金杜的合伙人。整体而言，我发现市场发生很大的变化，以前内所的合伙人内心会觉得外所的合伙人地位更高（因为很多项目都是外所牵头的）。但是最近几年跟金杜和其他同级内所的合伙人聊天时，你会发现他们发自内心的自信，跟我说：“我们现在的业务水平，客户质素，绝对不比外所差”。对于金杜的评价，我听过很多同级内所的合伙人，都认为他们的发展颇有前瞻性，敢于创新。例如跟Mallesons 和SJ Berwin 的合并，就是一个很好的例子。详情大家可以看【CLECSS #115】《评金杜。君合。方达》。

结语

在香港，现在金杜，君合，方达，中伦和汉坤等顶级内所都有香港办公室。在不久的将来，我很乐于见到他们在香港持续高速发展。自从17年去清华读暑期班，其间参观过金杜，也许命中注定我和中国法律教育和法律市场发展，结下不解缘。在自己继续全国做讲座之余，也很希望能邀请到这些律所的合伙人过来做讲座。以今年为例，我们分别跟方达和汉坤合办过上海和北京的美国LLM/JD Party。之前也邀请过君合和中伦的合伙人做我们的讲座的演讲嘉宾。我也很期待不久的将来能邀请到金杜的合伙人和律师替我们CLECSS做讲座或写文章。在此，为了这17年来的梦想，我会继续推动中国法律教育和专业，一起共同为中国法律界努力！