作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

今天是国庆长假第二天，各位出游的朋友们假期快乐！

继【CLECSS #493】《从海外律师角度看五院四系之“五院”》和【CLECSS #494】《从海外律师角度看五院四系之“四系”》后，今天继续谈内地的法学院。在“五院”文章里，我曾经提到华东政法的学生很务实(Practical), 很多华政的校友都感谢我的Compliments。不过如果说到最务实的法学院，相信要必要提一下UIBE等外经贸性质的法学院。

UIBE的务实教育和文化

老实说，在我去美国读JD前，在香港出生成长的我没有听过UIBE。去了美国后，有些好朋友是UIBE的，开始多了解他们。我了解到他们的教育都很实用，有些个案直接用英文读，所以学生出来很容易直接在外所接轨。因此我一直很有兴趣去北京外经贸看看。直到2011年，终于有机会去UIBE做讲座。跟预期一样，学生发问的问题都很简单，直接，实用。他们都很直接问升学，留学和申请律所要注意的事项。跟UIBE的学生交流时，有一种很平实的感觉，可以跟他们直接说说现实世界。我以前工作碰到UIBE的，他们都很能给我一个Practical Solutions，不会跟我空谈法律原则和理论。学生的英语水平也在内地法学院当中算非常好。上海的上外贸等也属这类性大学。

实务不等于功利

我欣赏UIBE学生的实务，但实务不等于功利。以前我在其他论坛或讲座时，会碰见一些很“浮躁”的学生，一开口就会问我“你赚多少钱一个月？”等。这些都是很不成熟的问题。事实上，这些年，我发现太功利的人在事业上都不会太成功，因为你不会很受人欢迎，而人脉却是成功的关键。所以我们要有一个Practical Mind，但不能浮躁或每每利益挂帅。

结语– Lawyers’ School v Law School

以前我在美国读JD和香港LLB读书时，听到两种完全不同的说法。美国法学院，会很自豪地告诉你，我们是“Lawyers’ School”，以培训律师职业为己任。香港（或很多其他地方）的LLB会告诉你，我们是提供一个通识教育，训练学生思考，大家不一定要做律师。我在想，其实中国可能需要多一些Lawyers’ School，像UIBE等大学，培训出来的学生一出来就很能适应律所的生活。常言道，“法律是做出来的”，期待中国的法律教育越来越实务，希望以后在课堂上能跟各位同学们见面！