全部 / 共有1494篇文章

【CLECSS 1440】《生命科学行业私募股权投资》讲座注册邀请函(5月19日)

作者:CLECSS
06月27日 | CLECSS
尊敬的CLECSS嘉宾,CLECSS组织十分荣幸地邀请大家参加我们于2018年5月19日(周六)在上海准备的下列讲座活动。主题“A blade with two cutting-edges:生命科学行业私募股权投资”形式专家研讨主讲人高欣(Shaun Gao),合伙人,中伦律师事务所上海办公室李程(Richard Li),Covington & Burling LLP点评人张桐(JZ),史带投资法务总监日期2018年5月19日(周六)时间下午两点至五点地点上海市浦东陆家嘴,具体地点按RSVP名单另行确认通知报名本次讲座将采用如下规则接受报名请于2018年5月4日(周五)北京时间中午12点前长按如下二维码报名,会员请提供会员号,非会员请务必注明真实姓名、工作单位及职务、与生命科学业务或并购交易相关经验和累计工作年限。                                              本次讲座目标听众为:三年及以上工作经验的律师、法务、投资管理或基金从业人士。场地有限,会员将优先于非会员。会员间将以报名顺序确定优先排序。听众人数将以50人为上限,严格谢绝空降。(注:会员指“CLECSS 2018在册会员”。)因临时变化常有不便,烦请报名者尽量参与活动或就无法参加提前告知,以便我们安排工作。欢迎有兴趣的朋友踊跃报名,十分期待您的光临!CLECSS上海团队

【CLECSS 1439】用人时,多给不同背景的年轻法律人机会

作者:CLECSS
06月27日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言今天五一劳动节,祝各位CLECSS友节日快乐!之前跟一个跨国公司的朋友聊天,他说面试时,他会尽量邀请一些不同的背景的人过来面试。他自己是香港的本地大学毕业的,他很知道很多香港跨国企业的都都更喜欢外国读书回来的,但他为了多给本地毕业生一些进国际企业的机会,他也邀请那些本地大学生过来面试。我在想,同样道理也应该给与那些不同的年轻法律人。面试时的表现我问我朋友他们最终要了多少本地毕业生。他说最后招的本地毕业生还是较少,因为面试时的确外国名校回来的较好。例如外国名校回来的更有自信,见识更广。他说本地毕业生某些时候,会过分标榜(吹嘘)自己多牛,但其实相对其他海外名校的申请者,那些吹嘘的点都不算真的牛。他说,他更希望这些学生们承认自己的不足,用自己的坦诚打动面试官。毕竟他们要招位置Junior,他们更想要个坦诚的,虚心学习的,其实反而不一定要很牛。我跟我朋友说,你有没有想过他们不是真的自大,而是本来家庭出身不一定好,面试时其实要表达自己自信,才会让你有这个错觉。事实上,这些本地生,很多是家里没有钱出国的,在香港一个普通家庭长大。但其实他们熬到今天也不容易,付出了很多努力,应该多给他们机会。走进屋村我很少会走进香港的公共屋村,但最近周末喜欢走香港的海岸线散步,有时候路过香港的公共屋村,住的都是香港收入较低的人。但是看着他们,觉得他们生活倒快乐,周末一家人在公园玩,在海边跑步。不像律师周末都要加班,躲在办公室内。但其实他们是否又真正快乐呢?如果他们有选择的话,他们又会否尝试一下收入高一两倍,但要周末加班的生活呢?这个无从得知。但至少我们律师有选择权,我们要赚多一些钱,可以辛苦一点。如果可以的话,我们也想多给这些中下阶层朋友多一些其他机会,让他们知道人生有不同的生活方式,才去选择最合适自己的生活方式。结语在五一劳动节之际,各位合伙人/法总如果要用人,不妨多考虑一些不同背景的朋友。有些本科可能不够好,但研究院读得不错,我们也看到他们上进的努力。也许有时候我们要耐心看看申请者整个成长故事。了解他们付出多少努力,才走到今天的努力,往往这些人,他们更坚韧,将来成就更高。在此,祝愿不同背景的年轻法律人都取得合适的发展机会,成就一辈子的法律事业!

【CLECSS 1438】谈谈律师的假期(不同地区假期的差异)

作者:CLECSS
06月27日 | CLECSS
【作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。】引言今天三天五一假期的第二天,继续祝各位假期愉快!我十多年前第一次在内地工作(国际律所的内地办公室)时,第一次知道有“调假”这个东西。有天周日在内地上班,那天穿了球鞋,同事说为什么上班日穿球鞋?我才知道内地的朋友还是很认真地看待“调假那天工作日”。由于内地,香港和外国不同地区的假期差异,如果大家在内地做香港资本市场,或在香港做内地相关业务,或在中国地区做外国相关业务,会发生很多有趣的事情。别人不放假,你也放不了假举个例子,如果你在内地做香港资本市场相关业务,今天香港不放假,内地的证券律师朋友可能还要工作,因为仍会收到来自香港的电邮。最好今天处理,否则就留到五月二日上班时,可能积累的事情太多。倒过来说,在前天(4月28日),如果你在香港做律师,是个不上班的周六,可能仍会收到很多来自内地的电邮,因为那天上班。这个常在西方节日发生,例如圣诞节,复活节,你在香港上班,仍会收到很多内地电邮,有时候要逼着处理部分的电邮。别人放假,你也逼着放假倒过来说,有时候别人放假,你也逼着放假。比如说你在内地工作,主要做香港资本市场相关的,到了西方节日,香港全放假,你也无事可做。倒过来,如果你在香港工作,内地农历新年和十一国庆假期比香港长;香港工作的如果主要做内地企业相关的,在该星期不如也拿年假去外地旅游了,因为反正那周不会忙。结语各位法律界朋友,无论你在哪里工作,如果涉及多地区业务,总会因为假期差异产生有趣的事情。“调假”是内地特有的,让大家有连续三天假期可以出游。各位又是否喜欢这个安排呢?

【CLECSS 1437】法律事业之跳板

作者:CLECSS
06月27日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言今天三天假期开始,各位五一假期快乐!除非您本身有很好的教育背景,或有很好的家庭背景,否则不是每一个年轻法律人都有机会在一个一线律所开始事业。有时候,你需要用一个二线律所做平台,跳去一个一线律所;甚至从一个三线平台开始,再跳去一个二线律所,最后跳去一个一线律所。(以前看过一位朋友的简历,先后跳了五次,用了四块跳板,跳到心仪的律所,心里很佩服他的毅力。)关于跳槽的整体原则,可以参考【CLECSS 1403】《律师跳槽要注意的事情》。那问题是什么是二线律所呢?什么律所足够做跳板呢?一线二线没有一条线,不同的法律人对于一线和二线有不同的定义。我心目中的一线所,包括红圈所,工资给得较高的那几个精品所,及其他一些具影响力的大所等。如果你要进一个“二线律所”做跳板,你应该要问以下两个问题:问题一:这个“二线律所”在“一线律所”圈里会被承认吗?(例如,平时会被一线律所谈及吗?项目偶尔会碰到吗?)问题二:如果问题一的答案是负面的,那在某一特定领域里,这个“二线律所”在“一线律所”圈里在某一特定领域里会被承认吗?(例如,在某些较窄的领域,例如劳动法,某些劳动法的二线律所整体在一线律所圈没有听过,但可能在劳动法的一线律所圈认可其专业度的,那这样也可以)。以上问题一及问题二,最好两个答案都是正面;但至少,也要其中一个答案是正面,这所谓“跳板”才会有用。所以大家如果找个“二线律所”为跳板,不妨反复问问这两个问题,看看值不值得进去以此为跳板。(注:同样的分析,也适用于二线和三线律所之间的关系。)结语不是每位年轻法律人都这么幸运,都能从一线律所开始,但我们无论怎样也不要放弃,只要我们努力,还是可以一步一步换到心仪的律所的。就好像爬山一样,有些人走得比你快,有些人起点比你高;但只要你方向正确,有天还是能走到山顶的。各位CLECSS友加油!

【CLECSS 1436】六年前的LLM/JD Party(CLECSS感人故事系列)

作者:CLECSS
06月27日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言继【CLECSS 1393】《美国LLM/JD 上海Admission Party》后,我们将于下周六在北京举办【CLECSS 1417】《美国LLM/JD 北京Admission Party》。成功报名的朋友们我们下周六北京见!上周六的【CLECSS 1430】《LLM的学费(CLECSS感人故事系列)》很受欢迎,今天我再写了一篇原创故事《六年后的LLM/JD Party》,希望各位CLECSS友有一样的感动。(注:此故事及其中主角林律师纯属文学创作)。LLM/JD Party – 六年前的回忆林律师六年前参加过梅律师每年举办的LLM/JD Party。当时他还是一个中级律师,在某内所有三年工作经验。2012年去读书,2013年回国,继续在内所工作,今年晋升为合伙人。今年他很意外,获梅律师的邀请,做这次活动其中一位嘉宾讲者。他很意外,因为虽然做了合伙人,但资历尚浅,但梅律师总是鼓励着他,说CLECSS的精神在于薪火相传,资深律师带起年轻法律人,将来这些年轻法律人做了资深律师后,再去帮助那些后来者。他回想起六年前,他参加LLM/JD Party时,自己当时还是一片迷惘。因为家里没有钱,去美国读LLM,就只靠自己三年来的积蓄(及部分奖学金)了。他还在考虑买房和结婚的事情。参加Party的有些事刚毕业的小孩,家里比较有钱,所以刚毕业就有钱读书了。那天他听梅律师说,他办LLM/JD Party的目的,是让不同背景的朋友们都能走在一起,参加者有些进了很好的学校,有些有很好的出身;有些则在比较一般的学校读书。但无论怎样,梅律师还是坚持了每年让不同的背景的朋友们都能参加这个活动。每年这个活动报名都会超额严重,但他还是会仔细看一下每个参加者的背景,把一些背景比较一般,都有心寻找梦想的年轻人找来。林律师觉得自己就是这样的年轻人,北京人才众多,自己也只属“一般”。对于当年出国与否的问题,梅律师还是建议他出国。买房及结婚,是早晚的事情。他可以回国后再做,但寻找梦想,还是要趁早。他很庆幸当年他选择出国了,后来他看到其他朋友当时选择买房和结婚的,现在有家室,就都不再出去了。那次留学,让林律师看到了很多新事物,也很希望将来能像梅律师一样,为中国年轻法律人做更多事情。今年的LLM/JD Party今年林律师被邀请做LLM/JD Party的嘉宾讲者,他很意外,同时感到很光荣。因为CLECSS这么多年来合作的律所和邀请的嘉宾都是最好的。活动当天,来了大约一百位年轻法律人。他们跟自己当年一样,都是一张白纸过来。他们在三小时的活动,固然能听到怎样准备出国留学,读书要注意什么,将来怎样找工作及职业规划。但更重要的是,让他们看到这个薪火相传的精神。林律师想:“自己也罢了,就是个年轻合伙人,但其余的嘉宾都是业界大牛,一个下午不知道能赚多少钱,是什么让大家能放下这一切,走过来参加这个活动呢?”林律师活动后跟其他嘉宾与年轻法律人交流,原来大家都在自己不同的成长阶段看过梅律师写的文章。他们看到这份坚持,自己也想参与进来。林律师想起六年前受到鼓励,也深深明白这个薪火相传的精神,日后也希望能多做些事情。后语有些人问梅律师打算办这个活动多少届?事实上只要有上进的年轻法律人,梅律师就不会放弃。他每天起来第一件事情,就是想着要为中国年轻法律人带来什么信息。他知道这些年轻法律人就像种子一样,将来也会茁壮成长,那时候他们成为大树,也会庇荫后来的法律人。这就是梅律师的心愿。

【CLECSS 1435】英国神奇圈律所中国区提升合伙人的情况

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言在【CLECSS 1404】《年利达中国提了6位合伙人,相关业务在中国有多强?》,我们曾经提过年利达提升合伙人的情况。今天我们一并看五个英国神奇圈律所今年提升合伙人的情况。英国神奇圈律所2018年提升合伙人的情况提升合伙人人数律所全球中国(北京/上海/香港)安理200高伟绅263富而德121年利达276司力达41 评析1. 如每年一样,司力达因为本身人数较少,整体提升合伙人也较少。在其他四个神奇圈律所当中,我们看到富而德比较保守,只有12位合伙人晋升,其他三个神奇圈律所都有20或以上的合伙人晋升。2. 安理今年在中国区没有任何合伙人晋升。给人的感觉是他们全球发展策略并不把中国内地放为发展重点。3. 高伟绅是最重视中国发展的神奇圈律所,中国区提升了三个合伙人,其中两位在北京,都是Corporate领域的。他们两位都是在内地法律本科,再去美国LLM的。4. 富而德今年在中国区提升合伙人较少,不过前两年在北京提了合伙人,也表示他们重视中国内地的发展。5. 年利达在中国区提的6位合伙人,全在香港。建议他们未来在中国内地可以考虑提升更多合伙人,更重视内地的发展。结语神奇圈律所是英国最顶尖的五个牛所,但在中国发展各异。在未来,我们喜见他们更重视中国区的发展,让更多中国人有晋升合伙人的机会。外所与内所之间产生良性竞争和互动,让中国法律界更多元化,业务规模及水平更上一层楼。

【CLECSS 1434】谈谈香港资本市场律师

作者:CLECSS
01月01日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言最近香港联交所进行不少改革,估计会让今年香港上市量增加,从而为年轻律师产生了一些新的工作机会。今天这篇《谈谈香港资本市场律师》属于“职业简介”,文章是写给还未进入这个领域的年轻法律人的,资本市场大牛可以略过。香港资本市场的香港律师 v 美国律师做香港资本市场,主要做IPO或发债(注:债本身很多不是在香港上市,而是在新加坡上市,但债的发行项目很多习惯在香港的国际律所做)。很多时候,你会听过国际律所的资本市场组又分香港律师团队,和美国团队,到底怎样分工呢?以一个香港上市(但全球发行)的IPO为例,这些项目同时需要香港律师和美国律师(全球发行部分涉及到美国Reg S及/或144A)。例如,香港律师负责准备上市申请材料,招股书写香港部分(例如按香港《上市规则》写关联交易),跟香港联交所沟通,审阅香港包销协议等。而美国律师,则负责写招股书的其他非香港部分(例如MD&A, 风险因素,业务等),审阅国际包销协议。所以一个香港IPO,会涉及香港律师和美国律师的互相合作,有些没有鲜明区分香港/美国的事情,两边律师任何一方也可以做。(注:以上的香港/美国律师的描述事实上略为简化了,因为如果你做公司律师和保荐人/包销商律师,所做的事情又会略为不同。)至于全球发行的债券,很多情况下主要是美国律师做的。香港律师 v 美国律师的工资有两种情况。以前资本市场的香港律师一直的工资都比美国律师低,国际律所的香港律师出香港律师的工资,大约是英国律师的水平。做资本市场的美国律师则大部分跟纽约工资,亦即Global Pay。但后来,因为人才竞争激烈,某些国际律所(尤其是美国律所),Associates 的Pay基本上一致,都是Global Pay,所以无论你是美国律师,还是香港律师,工资都一样。不过某些国际律所,仍在COLA上有区分,例如美国律师有COLA,香港律师则没有。关于做资本市场的香港律师跟美国律师是否工资一样的问题,你要向个别律所了解情况。团队文化上的差异做过香港资本市场的,大多会觉得美国律师团队那边氛围较好,香港律师团队那边压力较大。这个可能是西方跟亚洲文化的分别。在美国,虽然也经济发达,但人整体活得开心。但亚洲,生活比较压抑,上司下属阶级观念较强,某些情况下“上司骂人”也较凶。结语今天这篇《谈谈香港资本市场律师》属于“职业简介”,文章是写给还未进入这个领域的年轻法律人的。希望通过这个文章,大家能了解到做资本市场的香港律师和美国律师团队在工作内容,工资及文化氛围的分别。在此祝各位好运,来香港工作的朋友们有缘见面!

【CLECSS 1433】最新Am Law 100 排名出炉 + 评析

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言Am Law 100 最新排名刚出炉。之前我们在【CLECSS 1399】《凯易超越瑞生,成为全球创收最高律所,在中国表现如何?》及【CLECSS 1373】《全球首所突破30亿美金年创收的律所瑞生,在中国表现如何?》,曾提过凯易和瑞生是创收最高的两个律所。到底其他律所表现如何呢?今天我们看一下最新的Am Law 100排名(按2017年表现排名)。律所总创收排名律所1Kirkland2Latham3Baker McKenzie4DLA5Skadden评论:Kirkland 和Latham排第一及第二,之前已讨论过。其余第三至五,都是Am Law 100 总创收排名首五位的常客,Baker和DLA人数多,所以排在前面很合理。至于Skadden,是传统Vault 5 精英律所,虽然人数不及Baker 和DLA多,但总创收依然能跻身首五位。律师人均创收排名律所1Wachtell2Sullivan & Cromwell3Quinn Emanuel4Kirkland5Skadden评论:Wachtell,Skadden,Sullivan都是传统Vault 5 精英律所。至于Kirkland,近年非常进取。QE以DR,Regulatory有名,这些领域创收可以很高。合伙人人均盈利排名律所1Wachtell2Quinn Emanuel 3Kirkland4Paul Weiss5Sullivan & Cromwell评论:“合伙人人均盈利”跟“律师人均创收”的首五位差不多。Paul Weiss虽然进年排不进Vault 10,但人均盈利却是每年都名列前茅。合伙人的人均实际收入排名律所1Wachtell2Paul Weiss3Sullivan & Cromwell4Cravath5Davis Polk评论:除了Paul Weiss 外,基本上其他都是Vault 5。可能也是因为合伙人实际收入高(take home 的钱多), 所以才那么prestigious。结语Am Law 100 新出炉,不同的指标会得出不同的排名,但无论看哪个排名,能上榜的律所都是美国最顶尖的律所。在此祝各位在美国读书的朋友们都能进入这些牛所。准备出国的朋友们,我们五月初CLECSS LLM/JD Party (北京场)在汉坤及高伟绅北京办公室见!

【CLECSS 1432】纽约律所2017创收/合伙人人均盈利 + 评析

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言American Lawyer 公布了17个纽约律所的创收及合伙人平均盈利。一如所料,去年的数字十分亮丽。(注:这些是以纽约为总部的律所,所以不包括以DC,芝加哥,西岸等为总部的牛所)。我们今天看看这些数字,分享一下观察和想法。17个纽约律所的创收/盈利数字评析1. 这些律所的合伙人人均盈利,大约在美金2.15百万到4.56百多万美金之间,这等于人民币一千多万至接近三千万之间。在某些中国很牛的律所,其实也有一定数量的合伙人这个区域之间。不过平均来说,也应该还是美国那边占优。2. 相对于2016年,大部分律所的创收和合伙人人均盈利在2017年都增长了,但有几个律所在创收或人均盈利下降。这个很视乎某个律所在某一年接了什么项目。每年的Fluctuation不代表那个律所好或不好。例如可能是2016年数字太好,导致虽然2017年数字好,数字仍然下跌。3. 这17个律所,其中11个律所在中国区有办公室,4个不曾在中国有办公室,2个曾经在中国有办公室,但已退出中国(包括Cadwalader 及Fried Frank)。这个很看个别律所的发展策略,以Cadwalader 及Fried Frank为例,可能在中国不怎样赚钱,为了维持他们的PPP,就决定关掉中国区办公室。但另一方面,Skadden,Simpson Thacher等在中国区业务依然不错,所以要看个别的律所是否有心在中国发展。结语这17个纽约律所,在纽约都是好所,部分来到中国区后发展各异。我们可以参考一些他们的数字,比较一下中国的法律市场。我们会发现中国顶级律所其实已发展得不错,但仍有一些进步空间。各中国律所未来一段日子继续努力!

【CLECSS 1431】法律界的圈子及持续性

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
【作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。】引言任何行业都有其自身的圈子。法律界又可以再细分不同的圈子(例如,相同Level 的律所的律师会碰上,相关领域的律师会碰上;但如果律所Level不同,领域又不同,A 和B可能就一直都碰不上,因为在不同的圈子,今天就谈谈法律界的圈子及其中人脉维系的持续性(Continuity)。法律界的圈子我每次在Linkedin 上载CLECSS的消息,我看看“Most Viewed By” ( 最多人浏览)都是来自那几个律所:内所基本上都是金杜 ,君合,方达,中伦这四个所。外所基本上主要是Clifford Chance等几个英国神奇圈律所,Baker & McKenzie, Kirkland & Ellis等几个美国律所。以上基本上就是CLECSS用户主要的圈子。(注:如我之前的文章提及,我们平台并没有刻意只招揽Elites,这个圈子是因为CLECSS讲座和文章的内容和题材自然形成的)。当我们平时生活时,接触到某个一线律所的律师,我们会聊起某个同事,会问:“你是否有个同事叫XXX?”“你记得之前我们做个YYY项目吗?”就是因为这个人脉的关系,和专业合作关系,会把你锁定在这个圈子里。圈子的人脉资源是很宝贵的。有时候机会和消息,都靠你在圈子里打听出来。所以如果想进入某个圈子,必须找到一个切入点。进入该圈子后不断整固人脉和资源。圈子的延续性不知道大家有没有玩过UNO牌。在UNO的游戏规则下,你出牌必须要跟上张牌同个数字,或同个颜色(特别功能牌除外)。其实现实生活圈子也是如是。比如说你在一个Tier 1的律所换了领域,但是你还留在Tier 1,换了领域仍在同一个圈子了;又例如你Tier 1去了一个Tier 2的律所,但同样做资本市场,那你也仍留在同一专业圈子里,像UNO牌那样同数字或同颜色的连上。最怕是例如你一向做Tier 1非讼,突然去了一个Tier 2做诉讼,突然间两个圈子互不认识,那你的圈子建立就要从新来过,这样会丢掉某些资源。结语今天写这篇文章的目的,是要各位CLECSS友做法律事业规划时要小心谨慎。不是说一定要做Tier 1律所,也不是要一定做某一些领域,只是如果你决定在某一圈子发展,最好有一定的延续性,这样对于事业发展的流畅度,资源的锁定会有一定的帮助。在此祝各位CLECSS友好运!

【CLECSS 1430】LLM的学费(CLECSS感人故事系列)

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言我上一篇的故事,已是【CLECSS 1413】《方律师的清明节》。今天我写了一篇《LLM的学费》,部分故事元素仿作了《神秘巨星》电影,希望各位喜欢。在《LLM的学费》里,我们看到米同学怎样追求自己留学梦,虽然家庭环境一般,父亲反对,仍然努力追求自己的梦想。到最后,LLM的学费又是谁给呢?而这个LLM又怎样改变了自己的命运呢?米同学的LLM梦米同学(小米)某年华东政法毕业,之后在K律所实习。她成绩很好,一直很想去美国读LLM。经过一年申请的努力,她终于取得纽约大学录取。但学费加生活费大约要五十万一年。她家庭是一个很传统的中国家庭,重男轻女,父亲常常觉得女孩不需要接受太多的教育,认为她能大学本科毕业已经很好了。事实上,她家庭确实没什么钱,母亲当年也只是中学毕业。母亲当年也是从一个传统家庭出来,当年她的父母也觉得女孩子嫁人就好,不需要读太多书。读LLM这个事,父亲是反对的,不会提供任何财政协助。有一次小米跟母亲聊起自己的梦想,母亲想起自己当年也有读大学的梦想,只是家庭反对,逼着她当年年纪小小嫁她老公。心里面突然很同情小米,希望小米能完成梦想。母亲后来偷偷把当年的嫁妆卖掉,加上平时的一点储蓄,加起来大约二十多万,给了她追求梦想。这个事情让小米很感动,因为她知道母亲一直跟着父亲,都没有好日子过,每年生活都是平淡地过,没有钱去旅游,他们的生活圈子也只在上海。平时在家里吃饭,出外也不多。但母亲却把她一辈子的积蓄,都给了小米追求梦想。后来她再从亲戚那里借了些钱,就毅然去美国读书了。至于飞机票,就靠CLECSS那份象征式海外奖学金支付。艰难的日子,日后的坚强在纽约大学读书时,是很两极化的。有些同学很有钱,在纽约参加各种活动;小米自己为了省钱,住在唐人街,平时自己煮饭,生活拮据。但在艰难环境下,她LLM毕业时考第一毕业。虽然在美国没找到工作,但回国后进了国际律所C所的上海办公室工作,收入还算可以。她跟父亲的关系一直不太好,后来她也搬出来自己住了。头两年把钱还给母亲,后来母亲跟父亲离婚后,也搬过来跟小米住。可惜好日子不久,米妈享福几年就因病离去了。这是小米人生一大憾事。小米在律所发现,在律所高层,还是男性占优。小米很努力工作,几年后晋升资深律师,继而做了合伙人。自己做了合伙人,她觉得在女性平等方面可以做些事情,于是就把自己做律师赚到的钱成立一个基金,资助女孩子在法律界的发展,包括升学,就业等。基金以他母亲起名,纪念这位把自己所有嫁妆拿出来,无私奉献的母亲。结语米律师在C律所工作了很多年了,跟一位投行的董事结婚,搬进了翠湖天地。她很高兴见到越来越多女性能在法律界做得越来越好。在外界,有些人称呼她为“法律界Dragon Lady”。但她不介意,女性难道只有柔性的一面,不能刚强的一面吗?她自己生了两个孩子,一男一女,两个疼爱,只要他们有梦想,就让他们追寻,只要他们快乐就可以了。-完-

【CLECSS 1429】律师介绍的宣传材料(中西文化的不同)

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言现在大部分一线中国律所的律师宣传材料,都跟国际接轨,但有时候我看内地一些二线三线律所的网站,还是跟国际常用的宣传材料很不一样。今天,我们谈谈这个不同。不少主观的表述一般如果大家看国际律师事务所的网站。大家会看到的就是律师做哪个领域,具体做了什么项目,有哪个国家/地区的律师资格,在哪个法学院毕业等。但有时候大家看到某些中国二线三线律所的网站,会有些国际不惯常见到的描述。例如:“X律师有较强的书写和沟通能力”。“X律师深得客户喜爱”。“X律师做人的宗旨是“待人以诚””。这些都很少会在国际律所的宣传材料出现。例如“较强的书写能力”,这个“较强”没法验证确认。而且,强的书写能力,一般已假设所有好律师都具备,不用在宣传材料写出来。其他例如“深受客户喜爱”也是同一道理。我们要写的是,具体数据,例如代表 A收购B的三亿元收购等。奖项可以适量写点,但不需要过分标榜有时候我跟我商学院的校友聊天,其实大家从商界的角度用律师,不会因为某律师拿了什么奖聘用某律师,例如他是某TMT/基金公司老板,他只会关心你做过什么相关的项目,有没有相关经验,其实很多我们平时谈及的奖项,在商界朋友圈里根本就没听过,也不会特别关心。大家可以适量写一些较权威的荣誉,但最重要还是客观写出做过什么项目。某些国际律所网站,甚至连律师哪个法学院毕业都不写了。不是他们法学院出身不好,而是当你工作很多年后,在哪里毕业根本不重要了。你可以在一个排名几十的法学院毕业,但做过很多相关项目,这就已经很足够了。结语在法律界,我们每天都会见到不少的律所和律师的宣传材料,有时候我们可以跟有些较成熟的国际律所的宣传材料比较一下,到底有什么不同,是否有什么内容需要调整的。在此祝各位都能写出最好的律所/律师介绍,向客户传递最有效的信息,业务越做越好!

【CLECSS 1428】北京CBD 的律所们

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言继【CLECSS 1426】《太古汇的律所们》,今天我再写一篇《北京CBD 的律所们》。相信很多人都知道CLECSS最早的起源来自十一年前的中政法昌平讲座。当年我从CBD的国贸出发,第一次来到昌平,发现很多昌平的学生也很想出来CBD工作。我想到其实昌平跟CBD其实并不遥远,关键是你十分有心出来。这也当时起了个CLECSS的口号,Think Big;Do Big,一直用到现在。下月CLECSS LLM/JD Party (北京场)就举行,我很期待在汉坤和高伟绅北京办公室见到各位!CBD 的律所们北京的CBD,可以说以国贸为轴心,很多外所的Office都在国贸。而随着近年有更多商厦选择,大部分顶级内所散布在国贸以北,国贸以东及国贸以西(注:汉坤在王府井那边)。我们今天以八个红圈所+ 汉坤为例。地点律所国贸以北金杜(财富中心/环球金融中心)方达(嘉里中心)海问(财富中心)国贸以东竞天公诚(华贸中心)环球(华贸中心)国贸以西君合(华润大厦)中伦(SK大厦)通商(新华保险大厦)王府井汉坤(东方广场) 几个地点和商厦的比较我以前在国贸工作过,潜意识就觉得那里是CBD的中心,很多外所(例如高伟绅)仍在国贸。下面有个不错的商场,无论往北,往东,往西也尚算方便。金杜,方达,海问在国贸以北。对于我这些坐飞机的外地人来说,其实国贸以北比较方便。从机场到三元桥,坐十号线便到金台夕照。财富中心和嘉里中心尚算方便。我十多年前在北京工作时,财富中心下面的餐馆不太多,不过现在已有一定的改善。嘉里中心的楼也很多年了,不过保养还算可以。所以我认为国贸以北是不错的选择。竞天公诚在国贸以东。华贸中心那边“自成一角”,楼下商场的商店也很多。不过对于我们这些从机场过来的人来说,一般活动范围就是十号线南至国贸,然后一号线西至王府井。除非约了朋友在华贸,一般不会刻意拐东。华润大厦最近的一号线地铁站为建国门,但跟地铁站还是有一段距离。我认为君合可以考虑搬去一些较新较近地铁站的商厦。SK大厦在国贸和永安里之间,新华保险大厦靠近永安里地铁站,尚算方便。不过其实如果能搬去更新一点的商厦(例如国贸三期),感觉可能更好。汉坤在东方广场那边,自成一角。下面是很大的商场,生活尚算方便。结语传统上,我们还是觉得国贸那里是北京CBD的市中心。不过国贸以北,以东还是以西都很方便。在北京的年轻法律学子,无论你读哪个学校,只要你有心,你总能去这些CBD的律所工作。只要有梦想,CBD并不遥远,大家一起努力!

【CLECSS 1427】顶级律所过去一年起薪涨了,今年还会再涨吗?

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言去年【CLECSS 1159】《Breaking News-汉坤起薪涨至2.5万元/月》,【CLECSS 1160】《中国顶级律所涨薪潮后:几个可能发生的情况》等文章,谈及律所涨起薪的各种情况,今天我们再探讨一下再涨起薪的可能性。我认为除了部分律所“追落后”外,短期内是不会再调的。顶级律所过去一年涨起薪后,应该会能维持一段时间在主流的律所中,现在起薪最高大约是2.5万元/月(例如汉坤)。从美国的经验,我们知道美国BigLaw在2006年调起薪到每年16万美金后,这个起薪一直维持了十年,直到前年才调到18万美金(可以参考【CLECSS 744】《美国律所工资终于涨了!中国律所涨薪还会远吗》)。所以去年顶级律所涨到2万至2.5万/月之间后,应该会能维持一段时间。未来两三年,估计会有些律所继续往上调,直至靠近2.5万元,来维持吸引人才的竞争力。到律所的起薪都在2万至2.5万之间,而几年后中国经济依然强势,2.5 万的起薪可能会再涨。估计到时候发生的事情会跟去年类似。就是某一红圈所涨上去,然后其它红圈所及精品所跟上。毕竟你随着年资增长,工资会再涨美国的BigLaw,起薪现在是18万美金一年。估计这个起薪又会维持一段很长的时间,例如十年。但Associates仍可通过每年的年资增长涨薪。所以不用每年都调起薪。有时候我们回想一下,其实顶级律所的律师工资已经比很多其他职业高很多。工资太高也不一定是好事,有时候会造成很大的心理压力。拿这么高的工资,就要证明自己有这个经济价值。但其实很多第一年的律师,都在学习期,其实不一定值这个工资;律所愿意出这么高的钱,纯是出于“人才长期投资”的考虑。结语现在顶级律所的起薪,相对社会上很多其他职业,已经很不错。根据美国的BigLaw经验,起薪涨后应该会维持一段长时间,其中会有部分律所轻微“追落后”的情况。当这个起薪整固后,如几年后中国经济依然强势,还是继续调上去的。年轻律师,我们一起加油吧,熬过事业初段,美好的前途在前方等着我们呢!

【CLECSS 1426】太古汇的律所们

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言最近我去上海,都住四季酒店,因为很多跟我们CLECSS经常合作的律所都搬了去太古汇,其中包括高伟绅,方达,汉坤,君合等。在上海,顶尖律所的分布比较分散,不像香港大部分顶级律所都集中在中环(Freshfields, Cleary等除外)。今天我们就看看太古汇开律所办公室的优点。上海律所办公室地点以下以八个红圈所+汉坤为例:地点律所南京西路方达,汉坤,君合 (太古汇)海问,通商 (嘉里中心)淮海中路/新天地金杜,竞天公诚,环球陆家嘴中伦太古汇这些律所的办公室,我很多都去过。“商业+生活”气氛而言,我认为太古汇那边最好。太古汇在地铁站旁边(对于我这些外地人来说从虹桥机场过来很方便)。那里既有商业气氛,下班后也有生活气息,有不少可以选择的餐馆及购物的地方。陆家嘴的国金也在地铁上盖,新鸿基的物业管理很好。但陆家嘴入夜后则没有太多生活气息。我自己在陆家嘴生活了几年,以前下班后走回去仁恒滨江园,路过汤臣一品灯光很少,路上很孤寂。至于淮海中路/新天地,当然同时具备商业及生活气息。但不知为何,对我这些外地人来说,还是觉得南京西路最为市中心。淮海中路,总觉得有点下班/周末去消闲的感觉。据我所知,也有不少基金搬进了太古汇,跟客户交流还是很方便的。陆家嘴那边也有很多商界客户在。但陆家嘴很多地方看似很近,但可能因为设计问题,很多地方要走路过去却绕来绕去,不甚方便。我十年前第一次去陆家嘴时,就有这个感觉,明明很近的地方,但很多时候过马路设施不完备(注:当时候到处修路,现在已改进不少)。结语律所的办公室地点,还是重要的。这是律师每天除了自己的家外,逗留时间最长的地方。所以必须要地点方便,生活便利。客户去那里也需要方便。这些看来太古汇是不错的选择。在此祝各律所都找到最合适自己的办公室,律师们工作和生活都开心便捷!

【CLECSS 1425】美国律所本土律师人数排名+ 它们在中国表现如何?

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言CLECSS LLM/JD Admission Party北京场的报名结果昨天发出,大家请查收电邮。期待在五月初在北京见到各位朋友!Law360网站最近列出“美国律所本土律师人数排名”。头十位,有些是我们熟悉的,有些是我们没有那么熟悉的。今天我们看看首十位及其在中国的表现。美国律所本土律师人数排名律所律师人数1Kirkland & Ellis1,8542Latham & Watkins1,7443Greenberg Traurig1,7254Jones Day1,7015Sidley Austin1,6576Morgan Lewis1,6527Skadden1,4758DLA Piper1,4279Lewis Brisbois1,20110Holland & Knight1,180它们在中国表现如何?(一)以上是他们美国本地的律师人数,来了中国后,它们发展得怎样的?在中国(尤其是香港办公室),Kirkland 和Latham都发展的非常不错,以资本市场为例,双方都是对方的主要竞争对手之一。大家可以参考我之前的文章【CLECSS 1399】《凯易超越瑞生,成为全球创收最高律所,在中国表现如何?》及【CLECSS 1373】《全球首所突破30亿美金年创收的律所瑞生,在中国表现如何?》。(二)Greenberg 已进入中国多年,但相对低调,没有发大来做。个人认为其业务相对稳健,里面也有些不错的年轻律师,其实是不错的律所。Jones Day 在中国的业务不及十年前风光,很多业务流向内所,所以律所在中国的规模也比起其高峰期时小。不过牌子还在,在不少年轻法律人心目中还是一个有名的外所。(三)Sidley Austin在香港的资本市场做得不错。至于在内地Office,生命科技,合规等也是很出色的。Morgan Lewis以前大家在中国听得不多,但律所有心在中国发展,从其他律所,例如Orrick,Dentons等引入不少合伙人,无论资本市场还是投资等领域,都有不错的人才,它们在中国的发展很值得我们期待。(四)Skadden在美国很牛,在中国区也很牛。海外证券市场Skadden一直是其中一个最领先的律所,如果想到美国 IPO, 就很容易想起它,香港IPO也不错。内地办公室做并购等领域也是非常出色。DLA Piper 在中国业务也很多元化,覆盖很广,是一个full-service firm。(五)至于Lewis Brisbois及Holland & Knight,在中国没有分所。结语在美国本土排人数多的律所,来到中国并一定每个律所都做得好,关键是有没有心在中国区发展。由于这些律所在美国本土基础都不错,要是有心发展,必定能大展拳脚。成功报名CLECSS LLM/JD Admission Party北京场的朋友们,我们下月初在北京见! 

【CLECSS 1424】年轻律师工作表现的评估:季度还是年度好?

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
【作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。】引言CLECSS LLM/JD Admission Party 北京场的报名结果已整理好,稍后会发给大家。一如所料,即使分拆上午场和下午场,仍是heavily over-subscribed。这是我们多年来建立的“一等一” 口碑,在此感谢各位支持。最近有不同的媒体报道,Hogan Lovells在检讨律师的Review 制度,由每年的评估转为定期持续评估。今天我们谈谈年轻律师的工作表现评估。很多律所,就每年年底(财政年度的年底)作一次对律师的表现评估。有些律师初入职首年,对要求并不熟悉,有时候第一年没有做好,评估得分较低,继而被律所请走。有时候,我们想想,这样对年轻律师来说也不太好,因为他们没有能受益于这次评估结果,能针对性改善问题。今天我们就看看评估制度问题。年度/季度的评估很多律所,就每年年底(财政年度的年底)作一次对律师的表现评估。这个评估很广泛,包括其法律知识及技能,人事关系处理,沟通技巧,时间管理等。评估结果理想固然是好,但如果出来评分不佳,也可以知道自己有什么地方可以改善。有时候,某些律所有淘汰的制度,每年得分最低的10%要走,有些第一年的律师没有过关就走。其实我觉得每年一次可能对他们不是太好。因为其实大部分年轻律师都是用心做事的,有时候他们只是不知道怎样才能做得更好。要是他们能早看这个评分,他们就能及早改善自己。所以,我建议这个评估,最好每一季度进行一次。如果每月进行一次,又太频繁,有时候一个月项目还没有完成。而且,你平时从Senior 对你的反应,你大约会有一个初步Feedback。每一季度总结一次,就最好不过。例如你入职三个月后,Senior的评价是你比较内向,那你可以未来一段日子,多约同事吃饭,了解更多信息。过三个月,你再看看评分,那就可以持续改善。比起你到年底才知道Feedback,才急起直追好。结语大部分年轻律师,都是有心学习和做事的。有时候表现未如理想,只不过他们不知道怎样才能做得更好而已。我们耐心定期给他们反馈,他们必定能作出改善。我们不要过早放弃他们,只要多给他们一次机会,大部分都会用心把握宝贵的机会。将来必定会更加努力,成为法律界可造之才的。在此我祝每位年轻律师都事业顺利!

【CLECSS 1423】LLM/JD Admission Party (上海场) 回顾

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
引言CLECSS LLM/JD Admission Party 上海场昨天下午君合办公室圆满完成!大约有120位LLM/JD朋友参加此次活动。期待下月初在CLECSS LLM/JD Admission Party 北京场见到各位朋友!昨天嘉宾讲者坦诚分享了他们对LLM/JD 读书,就业及事业规划的思考。再次感谢君合跟我们合办这次活动。此外,也感谢以下嘉宾: 顾絜妮(Ropes & Gray 合伙人)李程 (Covington & Burling)李勇毅(Eli Lilly China 副总裁及总法律顾问)廖圣强(Morgan Lewis Bockius合伙人)刘宁(君合律师事务所合伙人)祝捷(Wilson Sonsini Goodrich Rosati合伙人)主持:梅品和(Simon Mui)(CLECSS创办人)读书,找工作及事业规划读书方面:大部分嘉宾都认为成绩还是很重要的。选科时,要跟将来想做的领域吻合。例如想做收购合并,要确保读LLM/JD时修读相关课程。另外,还是应该选一些有质量的课,不要为了轻松,选一些“水”的课。毕竟很多面试官都是校友,他们都知道哪门课质量如何。但当然,你如果工作了很多年才过去读,那成绩可能相对没有那么重要,可以多跟当地不同朋友交流。找工作方面:讲者同意现在找工作竞争激烈。整体来说,成绩好是很重要的。无论是LLM还是JD,即使过几年后申请工作时,很多较好的律所还是会看你的成绩单。另外在美国时也要多做Networking,有不少人是通过Networking找到工作的。另外,面试外所时,英语口语还是很重要的。事业规划:一般还是要看自己兴趣,不要只看今天什么领域火就选什么。如果有机会可以先尝试不同的领域,通过体验找到合适自己的。领域日后还是可以调整的。最后嘉宾分享了一些工作心得,例如Junior 怎样跟Senior 沟通等。另外初出道时也要注意自己的专业口碑,毕竟专业口碑是慢慢积累起来的,一开始的工作表现很重要。活动结束Q&A环节后,嘉宾继续和参加者在会场交流。大家收获满满!期待在北京场见到各位LLM/JD 朋友!

【CLECSS 1422】读LLM/JD 问自己的四个问题

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言期待已久的CLECSS LLM/JD Admission Party 上海场今天下午君合办公室举行!期待下午见到各位朋友!CLECSS LLM/JD Admission Party 北京场昨天截止报名,我们会未来几天把报名的结果告知报了名的朋友们。自2012年开始,我已经第七年举办这个活动。为什么坚持了这么多年?主要原因是背后的意义。对于年轻法律人而言,这是人生重要的一年/三年。既然那么重要,我们必须确保年轻法律人通过我们活动思考四个问题,并寻找自己的答案。问题一:为什么我要去读LLM/JD?去读LLM/JD的前提,是一定要想清楚自己为什么要去读。不要因为在国内找不到工作,或考研不顺利,或见到别人读自己也跟着去读。毕竟除非家里很有钱,这个钱也不算少,必须想清楚自己为什么去读。第一,你要有确切的人生理想,而这个理想跟LLM/JD挂钩或吻合。例如自己的人生理想是想做国际并购,所以想去外国读法律。或者自己人生理想是想在美国工作几年,了解西方社会的工作模式。有时候也不单是为了事业,纯开拓自己的视野,了解世界各地不同人的思考,也是去读的理由。总言之,切忌不要“我也不知道去读是为什么,先出去一年看看再说”)。问题二:我在美国一年/三年会碰到什么?在美国一年/三年,你会了解都不同的学习和思考方式。这些都没有说谁对谁错,但你了解西方怎样操作后,将来跟西方人打交道更能知己知彼。另外,在跟美国同学讨论中,你会了解到不同的观点。有些你会认同,有些不认同。但我们也确保自己在了解所有信息后作出思考。跟外国同学聊天,我们就更加了解到自己国家各种好处,同时也了解到哪方面不足,将来更加努力为中国作出贡献。问题三:我读完后能为自己带来什么改变?读JD固然有更清晰的思路,就是读最好的成绩,毕业后找较好的律所实习。从前期收入的角度看,会比在国内高不少。如果读LLM,变数则较大(大家可以参考我的《读LLM的投资价值》。但说到改变,当然不只是谈收入,更重要的是自己个性更坚强,视野更广阔。有了好的基础及国际背景,就可以做更长远更广阔的事业规划。问题四:我对于国家社会带来什么贡献?如我上文所说,西方的东西不一定对的,我们国家有很多比西方优胜的地方。在我们思考时,必须充分了解各方的意见和事实,才作出判断。以我为例,我在美国几年,在中国内地几年,我都很用心地聆听每一个人的想法。我发现我们国家有很多值得自豪的事情,这些是西方不了解的;但同时我们国家在成长的同时,也不是完美的,对于我们能贡献的,我们把学到的东西全力贡献国家,让国家能做得最好。结语每年的CLECSS LLM/JD Party,我都很高兴见到各位准LLM/JD同学们。LLM/JD是人生一段美好的经历,希望大家都能尽情享受这些美好的校园生活。将来踏入法律界,为国家和自己做得最好。期待下午在CLECSS LLM/JD Party在君合上海办公室见到各位朋友!

【CLECSS 1421】Abovethelaw v Vault 律所排名 + 评析

作者:CLECSS
06月26日 | CLECSS
【作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。】引言CLECSS LLM/JD Admission Party (上海场)明天就举行,期待明天下午在君合上海办公室见到各位!(注:不参加活动的朋友,但有兴趣见我的,可以尝试私下约我)。另,五月初举行的CLECSS LLM/JD Admission Party (北京场)今天子夜截止报名,再次感谢汉坤及高伟绅合办此次活动。这是每年LLM/JD同学们出国前必去的活动,有兴趣参加的朋友们请于今天子夜前报名!子夜过后线上报名通道会立即关闭。对于我们这些美国JD而言,一般都是看Vault 排名的。Abovethelaw也推出了自己的Power100 Ranking,排名是要看律师最想去哪些律所“一起工作,一同成长”。其中考虑点包括名声,晋升机会,多元化,律所财政等。Abovethelaw Power100 Ranking比较+ 评论1. Abovethelaw 这个Power Ranking标榜反映“律师最想去哪个律所”。Wachtell 作为大家心目中最顶尖的牛所,排在第一位也很合理;毕竟如果有机会去,很多人还是想去的。2. Vault 的排名Top 10比较偏重于Corporate Law Firm,例如做证券,收购合并等业务的。但其实并不定每位律师都最想做Corporate的。在Abovethelaw排名,我们看到Williams & Connolly,Quinn Emanuel,Covington等做DR,Regulatory等律所进占头几名,但他们在Vault 上则只能排11-20。就以Covington 上海为例,就吸引了不少优秀的年轻才俊。3. 同样地,在Vault 排名里,加州律所看来被低估了。但现实上,还是不少律师喜欢加州律所的。所以Cooley,Wilson Sonsini 在Abovethelaw的排名,都远高于Vault上的排名。而事实上,Wilson Sonsini在中国的成绩,也比很多在美国同级的律所做得好。结语今天的Abovethelaw Power Ranking,仅供各位参考。在市场上,还是Vault 的排名比较权威。不过这也让我们思考一下,那些做DR,Regulatory的律所,及西岸律所,在Vault 上排名是否被低估。再次提醒大家一下,五月初举行的CLECSS LLM/JD Admission Party (北京场)今天截止报名,再次感谢汉坤及高伟绅合办此次活动。有兴趣参加的朋友们请于今天子夜前报名!

全部 / 共有1494篇文章