全部 / 共有1494篇文章

【CLECSS 1197】律师:你快乐地生活,我拼命地生存

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言在【CLECSS 1194】《专访邓志松律师:从广东民工到北京反垄断大咖》,我们写到一个法律人怎样从困境中奋发上进。今天我再以“奋发上进”为题材,写成原创故事《律师:你快乐地生活,我拼命地生存》,希望对逆境生存的年轻律师注入一些正能量。熟悉香港本地音乐的朋友们,都知道“你快乐地生活,我拼命地生存”是林奕匡《高山低谷》的歌词,今天我们就看看常律师怎样走出人生低谷。(注:此故事纯属虚构)。你快乐地生活,我拼命地生存常律师(常楠)兰州大学法学院毕业后,去了北京北漂。一个甘肃人在北京,举目无亲。很困难才在北京找到一个小律所实习。该小律所生意也不太稳定,常律师收入微薄。周末时他会去亮马桥的四季酒店兼职打工,做各种打杂工作。在四季酒店里,都是有钱人集中的地方。有时候他看到那些住客居住这么好的酒店,吃着这么好的牛排,喝着这么好的红酒,心里就很羡慕。心想,不知何年何月自己也能住上这么好的酒店。那些有钱人每天快乐地“生活”,自己却为了“生存”拼命地工作。看着无际星空,他好像觉得星星太遥远,找不到人生的出路。游泳池的偶遇有一天他在四季酒店的游泳池打杂。看到一位先生在池边看法律文件。好奇一问,原来该律师是刘健,一位国际律所的合伙人。平时他家在香港,但因为工作关系,每年有四至五个月会在北京,一般以月租方式在四季酒店居住。常律师问他:“你一个人孤身在北京住酒店,不觉得寂寞吗?”刘Par回答他:“是寂寞的。但有时候人为了事业,就必须作出牺牲。这些牺牲会有价值的,将来换来更多的财务自由”。碰了几次后,双方渐渐熟悉了。有一晚,刘Par看到常律师在游泳池仰望星空,无奈长叹。刘Par明白常律师心里所想,安慰了他一下,要他不要感到绝望。当时候常律师就觉得很感动,因为很少像刘Par这种大Par愿意这样“平辈方式”跟他交谈。刘Par再说:“其实我跟你没有分别,我是一个上进的人,你是一个上进的人,就此而言,我跟你是没有分别的。你欠的是一个机会。这样吧,我跟HR安排你下周过来笔试,你要是有才学的话,必定能过关。”常律师好好准备了笔试和面试(因为他在大学副修英语,所以英语也很好)。不过因为没有普通法的律师牌,在该国际律所一开始只能做法律助理,但拿到这个机会他已经心满意足了。出人头地常律师进了该国际律所后,就没有再去四季酒店兼职了。但反而,后来赚到了一些钱,就会回去亮马桥那里吃饭。在四季酒店里,以前他都是服侍客人的,现在他反过来被人服侍了。但无论他在法律路上走得多远,他总记得这是服务业,自己永远是服务客户的。所以即使赚到钱,也没有什么高高在上的。他人生就要以刘Par为榜样,无论多资深,也一样谦虚。某天,一位Bell Boy把行李车翻了,常律师上前帮他整理好行李,那Bell Boy还很惊讶,天下间怎会有这么好的客人。后语– 成功的星星,不忘照耀地上迷惘的人几年后,该国际律所给了他奖学金,去美国读LLM。回来后,他事业踏实一步一步上,在该律师做了个资深律师,后来转回内所做合伙人。刘Par后来退休了,在美国德州买了个牧场,在那里静修。常律师感谢其知遇之恩,每年去美国探望他。有天,他在四季酒店的游泳池游泳。同样宁静的夜晚,他看着满布星星的长空,想起当年他的绝望。别人快乐地生活,自己拼命地生存。现在,他也找到了“生活”了,但在这个晚上,北京还有很多小律师们为基本的“生存”而努力。那天晚上,他没有去四季酒店吃牛排,喝红酒,把这个钱省了下来。几年后,他成立了个基金,帮助那些孤独无助的北漂年轻法律人。无论自己环境怎样,他不忘刘Par曾经无私帮助过他,刘Par没有从他身上得到任何好处,现在他也要一样,无私地帮助其他有需要的人,让他们从“基本生存”过渡到“生活”,活出生命的意义。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1196】合伙人/GC:为什么我招不到人?

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言虽然说年轻律师很难找到好工作,但倒过来说,合伙人/GC要招到一个合适的人,也不容易。那问题是为什么“招不到人”呢?以下是一些思考点,供各位参考。招人方法不对首先,如果你是位合伙人,你平时应该认识不同层次的律师/法律学生。比如说,认识几个优秀的在读学生,认识几个优秀的初级律师及中级律师。有天你要招聘时,例如实习生,通过你认识那几个在读学生去找最好。因为他们切实知道身边哪个同学优秀。这比自己在某个地方放个广告/贴子,让人海投,实际得多。很多时候你发现让人海投的话,结果是你收到一百个申请,但九十个都不合适的,你只会浪费时间去阅读那些不合适的简历。通过你认识的人找,很多时候比某些猎头好。现在某些猎头自己本身都没多少法律经验,对Candidates 的把控掌握得不够好。反而如果你要招个中级律师,通过你认识的中级律师去找他们的朋友,更来得直接。期望过高如果你发现自己收到的简历都不合理想,有时候也要反思一下。如果自己不是最顶尖的平台,也就很难吸引最顶尖的申请者。所以如果你是个一线尾/二线头律所的合伙人,也就得接受现实,招到的人不会是最顶尖的。但中国的法律人才很多,即使你招不到最顶尖的1%,次顶尖的5%也是不错的。所以必要时候,也要调整一下自己的期望。开出的条件在市场上是否有竞争力对于一位年轻律师来说,工资还是很重要的。毕竟租房子,吃饭等,都需要钱。所以对他们来说,差一两千元,也真的有分别。如果律所/合伙人/GC发现招不到人,你回头想想,是否工资开价不够好?应该多问问朋友,了解市况。如果发现工资竞争力不够,应该争取适量调整。结语各位合伙人/GC,如果大家发现自己长时间招不到人,可以思考一下文中各点。尤其是第一点,你招人的途径和方法,往往决定了找到什么人来面试。如果一开始方法错误,就朝着一个错误的方法走,招人就越来越难了。CLECSS在此祝各位合伙人/GC都招到合适的律师,工作越来越顺利!

【CLECSS 1195】律师:说话的力量

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言昨天我跟一个投行的朋友聊天。说起暑假有两位实习生(A和B),A踏实用功,但每天说话不超过十句。B话很多,天天说很多有趣的话,大家印象深刻。我问起如果你们部门明年有个Permanent Position,那你们会选哪一个?我朋友说肯定会选B,因为他走的时候大家都记得他,而A过两个星期,大家就会把他忘却。所以说话还是很重要的。通过说话占据位置律所是个自由平台,你可以多说,可以少说。但如果你少说话,大家往往就会把你忘却。多说话,你就在大家心中占有位置。比如说你平时在律所同事聚餐时说话很多,有天你不在,大家就会问:“XX去了哪里?怎么今天不来?”如果你平时根本不说话,你在不在,大家都没所谓。以前听说一些合伙人很喜欢带律师去跟客户吃饭,在餐桌上,合伙人就观察律师的表现。比如说,他发现该律师很健谈,很会讨客户欢心,日后他会更多带该律师出来交际,该律师从而取得更多机会。反之,如果合伙人发现该律师内向,日后就少带他出来,除了一些做文件的活外,就不怎样重用他。更高层次的说话上段是律师怎样通过说话“占据”位置。但更高层次是通过说话带来“增值”。比如说你了解听者的困难,给他心灵鼓励或甚至给他意见解决问题。跟别人相处时,去了解客户/同事的问题,通过说话给他们正面的鼓励,例如:“这个问题必定有Solution的,不用担心。你试试从这个角度看。。。”所以很多时候,说话不只是“占据”位置,说话的内容是否能为别人带来价值,也很重要。好的说话,不妨多说,别人开心,自己也开心。结语各位CLECSS友,在法律界好好生存,大家就不要吝惜自己的说话。正面/有趣的话不妨多说,合伙人/客户对你的印象必定加深。在课堂上,西方学生基本上想到什么就说什么,但亚洲学生除非有什么“真知灼见”,也不会主动说话。其实除非说出来的东西对自己有负面影响,任何东西不妨开朗直说,这样对自己好,对别人也好。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1194】专访邓志松律师:从广东民工到北京反垄断大咖

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
原创: CLECSS CLECSS 2017-08-30今天是中国《反垄断法》颁布十周年。随着3Q、高通、利乐、汽车、医药等一系列重大案件及公平竞争审查制度的亮相,中国的反垄断律师业务蓬勃发展,并成为高度国际化和专业化的律师执业领域。邓志松先生是著名的资深反垄断律师,而且他的成长经历在国内一线律师中比较“另类”。我们特意对邓律师做了一个专访,希望他分享的观察和洞见,对业内感兴趣的朋友有所启示。访谈者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。受访者:邓志松(Jet Deng),大成律师事务所高级合伙人、大成中国区竞争与反垄断业务领导人,对外经济贸易大学法学博士,中华全国律师协会与北京律师协会反垄断专业委员会委员,欧洲竞争与规制学院(CRESSE)法律委员,对外经济贸易大学与北京外国语大学法学院兼职硕士生导师。1. 据说早年在广东当过民工,可以谈谈你的成长历程吗?我是江西进贤人,进贤是一个山清水秀的江右之乡,留下“无可奈何花落去”等不朽词作的晏殊、晏几道父子就是进贤人。从小生长于乡村,田园山水和小伙伴们给我留下了美好的童年回忆。少年时的志向是成为诗人或作家,不曾想今日“沦落”为律师,常常为此感叹人生际遇无常。作为一个纯粹的南方乡下孩子,上初中才来到镇上,读高中到了县城,上大学到省城,大学毕业前没出过江西省。我读书时成绩还算不错,高考前所有的模拟考试都是全县第一,飘飘然后在正式高考时只拿到了全校第一,懵懵懂懂地开始上大学。大学毕业后没有门路,找不到工作,在家里看完98年世界杯决赛后就跟村里的小伙伴南下广东,成为了广东数千万民工中的一员。上世纪末期正是中国民工饱受多重压迫的悲惨时期,我刚到东莞时的工作主要是光着膀子扛着50公斤一袋的瓷土往炉子里添加,每天至少从八点干到晚上九点,有时要加班到晚上十一点,而且没有任何节假日。下班了也不让出工厂大门,不给办暂住证,偶尔去镇上闲逛可能像当年的孙志刚一样被地痞的治安队抓走。这种每天11-13个小时的高强度体力工作,替代了体育锻炼给我了一个健康的体魄。在广东做了四年民工,一共存了四千块钱,到北京念书第一天在中关村买了台电脑就身无分文了,好在我一直读到博士都是公费生,勉强可以支撑基本生活。20世纪90年代在广东的数千万民工,缔造了世界经济发展史上的奇迹,也饱含了无数的血泪心酸,这种局面直到2003年大学生孙志刚因为没有带暂住证被广州治安队殴打致死,当局废除《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》,以及中国之后的经济转型才得以改观。身为其中一员,我并不抱怨人生际遇的不公,而是对于这个世界和社会的认识更加多元。艰难困苦,玉汝于成,西谚所谓“no pain, no gain”,这是人世间朴实而深刻的道理,而且不仅适用于事业,也适用于感情以及任何事物。前几天是七夕节,牛郎织女胜却人间无数的“金风玉露一相逢”正是建立在磨难和分离的基础之上。世人往往容易为光鲜的外表所迷惑,甚则以更年轻一代之所谓个性为例外,都是经历不够多元、眼界不够宽阔的缘故。2. 你是怎么接触律师行业并且深入反垄断领域的,为什么选择大成作为执业平台?基于广东打工时中感受的世态炎凉和人情冷暖,我当时憧憬着法律乃公正善良之术,于是抛弃之前的国际贸易专业,改念法律。2002年考上了对外经贸大学法律硕士,之后一直读到博士,导师都是黄勇教授,从此我与反垄断法的缘分开启。黄勇教授开反垄断一代风气之先,学养深厚,加上胸襟开阔,培养了现今中国反垄断界的许多人才。当时,反垄断法还未提上立法议程,黄勇教授先见性地认为这一领域大有前景,开始花大力气研究和投入。从2004年起,我开始接触反垄断实务。当时在天地和律所实习,这是一家典型的小型精品所,专注于反垄断和反倾销业务,与现在中国反倾销、反垄断的很多官员、学者、律师都有渊源。律所主任是任勇,也是我的指导律师,他也认为反垄断会很有前途,并下大本钱投入。2004年以来,我完整经历了中国反垄断法从酝酿到研究,从立法到实施,从探索、效仿到逐渐自主发展的全过程。无论学术研究,立法、执法、司法,还是中国反垄断律师实务的从无到有,从西风东渐到中国逐渐与美欧抗衡,亲身经历了每一个环节。毛泽东“鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由”描绘的是自由竞争的多姿多彩,而自由竞争正是反垄断法所追求的目标所在。这一领域的广度、深度,及其社会、经济、哲学意义,契合了我认为多元化(diversity)是世界唯一本质的认识,并将其作为律师执业方向。也正是基于多元化的理念,在硕士和博士的学术研究中,我选择了行政垄断这一与律师执业关系并不密切的领域作为研究方向,博士论文《论行政垄断成因、特点及法律规制》还在今年由法律出版社进行了再版。天地和是一个boutique firm,我在那呆了九年,时间足够长了,再呆下去难以满足多元化的基本要求。我跟戴健民律师因业务经常碰面,早有多次交流。正好我们俩一个位于监管中心北京,一个身处金融中心上海,若以京沪两地为轴心共建团队、拓展业务,在业务资源和操作上都将十分有利。2013年浦东的一次浦东下午茶之后,我决定与老戴共建反垄断团队,并于当年on board大成北京办公室。基于两人的共同理念,我们向国内外客户提供了全方位的法律服务,包括并购反垄断申报、调查应对、民事诉讼、企业合规等。大成其实很像中国。2015年跟Dentons合并之后,目前在全球有超过120家办公室,在中国有44家办公室,专业人士超过一万人,地域跨度之广、执业律师之多,在人类律师业发展史上绝无仅有。大成这样一个体量和规模,当然存在诸多的问题和矛盾,但文化、人员、执业层次之丰富,呈现出多姿多彩的斑斓景象,这与我的多元化理念是相契合的。所以,归根结底,多元化是我加盟大成的主要原因。3. 你从立法初期就开始从事反垄断实务,能否介绍下中国反垄断法的发展历程?中国的反垄断法立法大约是从2004年开始正式启动。之前,反垄断法律规则散见于1993年的《反不正当竞争法》、1998年的《价格法》、2003年版的《外商投资者并购境内企业暂行规定》以及有关部门规章之中。自2004年起,由于重要官员和学者的推进,立法速度明显加快。2005年,国务院法制办牵头的反垄断法起草会议第一次召开。2006年,国务院常务会议通过《反垄断法》并提交全国人大常委会进行初审。历经三次审议后,《反垄断法》于2007年8月30日通过,自2008年8月1日起施行。自《反垄断法》出台后,中国反垄断的发展大致可以分为三个阶段。第一个阶段是2007年至2012年。这个阶段主要以反垄断配套立法为主,一批反垄断行政法规、指南、部门规章、地方性法规、司法解释先后出台,使《反垄断法》更具有可操作性和预见性。该阶段属于反垄断执法和诉讼的“沉寂期”,除了商务部被动审查了较多的经营者集中案件外,国家发改委和国家工商总局仅查处了少量影响力较小的垄断协议和滥用市场支配地位案件。法院受理的反垄断民事诉讼以象征性的公益诉讼为主,影响力较小。第二个阶段是2013年至2014年。该阶段是反垄断执法和诉讼的“上升期”,反垄断执法力度显著加强。国家发改委查处了IDC、茅台和五粮液、奶粉、保险、汽车及零部件等一系列垄断协议案件,动辄上亿元的罚款不断刷新着记录;工商总局也对微软等行业巨头进行了调查,并在公布详细的反垄断行政处罚决定书方面进行了积极探索。同时,反垄断民事诉讼也是大案频出,如最高院终审的“3Q大战”、锐邦诉强生案、华为诉IDC案等。这些执法使“反垄断”三个字深入人心,反垄断成为企业合规中的重中之重。第三个阶段是2015年至今。该阶段反垄断步入常态化、精细化,中国逐渐摆脱了美欧的强力影响走上自主发展的轨道,中国也与美国和欧盟一道成为世界三大反垄断司法辖区。发改委的高通案处罚震惊全球,有关标准必要专利和医药的反垄断调查持续至今。商务部开始有规模的查处未依法申报案件,工商总局的利乐案处罚也终于出台。反垄断配套立法走向深入,比如《反垄断法》的修订和六部反垄断指南的制定等,中国开始参与甚至引导国际反垄断规则的制定。另外,为了规制行政垄断,2016年以来,公平竞争审查制度也逐步建立并付诸实践。民事诉讼方面的案件日益增长,从早期的公益诉讼逐渐发展到企业之间真刀真枪的实战,2017年有两家美国巨头——苹果和高通还在北京知识产权法法院打起了反垄断官司。4. 反垄断法及律师实务相比较其他领域有什么特点?反垄断法具有经济民主的价值。在19世纪末,正值经典马列主义所论述的“帝国主义阶段”,资本和生产的集中大大加快,垄断组织急剧增加,普及到一切主要工业部门,并和银行垄断结合起来,形成的金融资本和金融寡头全面控制了美欧的经济社会。主张经济权力分散化,反对经济权力过度集中在少数人手中的“大众主义”催生了世界上第一部最有影响的反垄断法─美国1890年的《谢尔曼法》。反垄断法的出现打击了当时的资本主义寡头,推动了经济社会的均衡发展。现代反垄断法完成了资本主义的自我救赎,将半截身子已经入土的资本主义拉出坟墓并一直维系其繁荣至今。现代反垄断法所反映人类诉求的本质在于,通过自由竞争的实现,让更多的市场主体拥有经济资源,自由表达经济意愿;让支撑市场的消费者能够获得公平的交易机会;避免经济生活蜕变为市场势力的专制,进而避免政治权力成为经济势力的傀儡。这就是经济民主的理念。现代经济学对于反垄断法有着很多的争议,但以“垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中”为三大支柱的反垄断法在确保市场经济多元化的作用则几无疑义。李光耀曾定义中国的本质为“一元化、强中心”(李光耀:One Man’s View of the World),而这与现代多元化的市场经济理念有相悖之处。我一直认为,反垄断法可以成为改变这种传统的技术手段之一。就反垄断法对中国的影响而言,其在引导、传播竞争文化以及转变集权化的市场、甚至政府体制方面都有着至深至远的推动作用。我国自古以来就缺乏竞争文化,政府强势主导下的市场不够多元化是长期痼疾。引入对于滥用行政权力排除、限制市场竞争的“行政垄断”作为第四大支柱的中国反垄断法,将在促进中国市场经济更加多元化方面起到更加积极的作用。这也使得从事反垄断律师实务,有了较之“执业只为稻粮谋”更加形而上的意义。实务界有人将反垄断实务比喻为律师执业领域中“皇冠上的明珠”,这是国际最强的律师事务所顶级法律业务的标配。套用当年辜鸿铭在The Spirit of the Chinese People中的话来说,反垄断法律实务具有“既深且广”(深沉、博大,deep & broad)的特点。举个简单的例子来说,很多人认为反垄断律业务只是paperwork的非诉业务,实际上有大量的反垄断争议是通过法院诉讼来进行的;也有人误以为反垄断不过是并购申报,却没有看到行政调查所扮演的重要角色。首先,反垄断领域具有足够的深度,许多优秀的学者和律师穷尽一生专研其中不能自拔,不是因为他们智力不够,而是其法律体系足够复杂。反垄断法作为一个西方舶来品,最初发源于美国,自1890年《谢尔曼法》颁布以来,已经有一百多年的发展历史。欧盟更是有一套完整、系统的成文法规范体系,包括条约、条例、法规、指南等。目前,我们国家反垄断法也在日趋完善,各项配套立法规范正在不断丰富。有关反垄断法与经济学的理论、规则、原理和案例汗牛充栋、变化多端,没有多年的专业训练绝难登堂入室、窥其堂奥。其次,反垄断领域还很宽广,跟其他许多法律领域都有接口,包括公司、合同、并购、争议解决、投资、国际贸易、刑事乃至宪政等,而且与政治、经济、社会有着极为深厚的渊源。反垄断法还与经济学的发展密不可分,20世纪的西方“法学经济学”运动正是以反垄断作为主要实践领域之一。仅就反垄断律师业务类型来说,从并购业务的申报、举报、监督受托人,到行政调查中的举报、应对调查、复议,到民事诉讼/行政诉讼中的原告律师、被告律师,再到合规中的经营模式、交易协议和日常工作审查,可谓多姿多彩。正因其博大,即使整个职业生涯优游其中,也并不觉得狭隘或者憋屈。5. 反垄断律师业务的发展阶段和前景如何,现在是否进入这一领域的good timing?整个中国的反垄断立法都是在美欧的模子上建立起来的,当年中国酝酿立法的时候,美国和欧盟都投入了大量的资源试图进行影响。因为欧盟的竞争法成文体系较为易于学习,欧盟官方的影响也更有组织和系统,相比较而言美国对中国施加影响更多的是通过大公司来进行,加之美国的案例法传统不易吸收,因此在形式上中国《反垄断法》较多的借鉴了欧盟的竞争法体系。在前期阶段,不论是立法、执法还是律师实务,更多的是向美欧学习。但随着中国经济的转型和升级,中国反垄断法的发展逐渐体现出自有的轨道。以中国的体量、传统和人才而言,对于反垄断实务来说,中国已不仅是一个大市场,而且已经日益成为一个有着自身影响力的司法辖区,不但在有关国际案件上开始独立调查,也开始参与和引领有关国际反垄断规则的制定。我曾参与了当年的高通反垄断调查案件,在局势最为紧张的2014年夏天,这一案件仿佛一叶扁舟浮于国内外的惊涛骇浪之上,感觉民粹主义抬头,左右路线之争角力,更是夹杂了错综复杂的国家、部门、企业和个人之间利益的剑拔弩张,犹如身处血雨腥风之中。至今回忆,高通反垄断案是一个转折点。在那之后,中国的反垄断执法更加自信和从容,逐渐摆脱了唯美欧是从的节奏,开始真正独立为与美欧并驾齐驱的世界三大反垄断司法辖区。就律师实务而言,中国律师从一开始学习、效仿美欧律师,客户主要以美欧日本企业为主,逐渐发展到与美欧同行并肩而行,并且随着中国企业对外投资的增长,开始在国际反垄断案件中扮演lead counsel这一主导角色。英文有句谚语叫“better late than never”,下定决心做任何事情,在任何时候都是good timing。从经济社会的正常发展轨道来说,反垄断现在的执法力度还很不够,我们现在调查和诉讼的案子仍然太少了。现在中央的反垄断执法部门才几十人,如果以后扩张到美国和欧盟的上千人,反垄断案件的增长将呈几何数,当然反垄断律师业务的增长也是爆发式的。中国的反垄断法律服务市场还有着广阔的发展空间,未来10-15年这一领域仍将高速增长,在规模、深度和覆盖面上潜力巨大,对于高素质的反垄断律师人才在未来有着强劲的需求。6. 你对反垄断实务人才培养和年轻律师成长有什么建议?从事律师可以带来还算体面的收入,但律师毕竟是服务于商人和企业,利润要远低于工商业。律师不是非常赚钱的行业,从追求财富的角度来看,肯定不是上乘之选。另一方面,律师是为民众和企业提供专业法律服务,而法律是统治的技术手段,因此律师的必然角色是捍卫民权以法律抗衡政府公权力。反垄断领域也不例外,而且由于其经济民主的理念于此更甚,对此要有清醒的认识。人工智能的浪潮已经席卷全球,有关AI替代初级律师的预言也不绝于耳。但像所有的技术工种一样,律师的核心价值是多年积累的直觉、经验和判断,以及作为基础的依附于律师人身的法律技术。就反垄断而言,首先是专业门槛。反垄断有其系统的理论架构和庞杂的规则体系,年轻律师要有工匠精神,对业务精益求精,对每个问题都应深究其理,大概要经历4-5年的专业训练才能基本入门。其次,反垄断法是彻底的舶来品,全世界主要司法区的反垄断实体法大同小异,差异主要在于程序方面。反垄断的国际性非常强,这使得律师除了掌握英文作为工作语言外,还应具有宽广的国际视野。专业化和国际化是从事反垄断业务的必要前提,舍此别无他途。当然这并不意味着必须要去海外留学,从实践中学习是最有效的。我当年没有条件出国留学,只是在工作之后被动地掌握了英文,同时被动地大量与美欧企业、律师、学者和官员进行频繁交流。从事反垄断律师工作以来,足迹遍及亚欧美三大陆将近20个国家,于此体会尤深。以大成反垄断团队为例,我们非常重视对于年轻人的专业训练,凡事以“实务、精确”(practical & accurate)为入门的基本要求。引进人才方面不拘一格,并不单纯看专业成绩、外语能力和留学背景,会综合品性、务实和效率等各方面进行考量。在团队管理方面,采用时间总体管控,以to do list、timesheet、team meeting和paper work quality等体系,给予年轻人充分的自由度和宽广的接触面。同时,我们也致力于工作和生活的平衡,采用丰富多彩的团队建设活动中和律师的枯燥工作,在团队中实践多元化的基本理念。对于年轻律师而言,我的建议可以概括为一句老话,“读万卷书,行万里路”。反垄断所开启的是深沉博大、多姿多彩的世界,法学与经济学交相辉映,社会、经济、政治以至哲学伦理斑斓交错,我们应当有开阔的视野和胸怀,认识多元化的世界本质。在哲学层面,知难而进,遇险不退,认识 “有多大的磨难、才有多大的成就”这一朴素的真理。在技术层面,对于法律业务精益求精,务必深究其理,所谓“天下之物,凡加倍磨冶,皆可别生精彩,何况人之于学?”在操作层面,找对的人,做对的事,而且找对的人比做对的事更重要。年轻人找到合适的老板、同事和团队,并且在实践中用至少4-5年的时间提升专业化和国际化素养,这一素养主要不是来自于国内外法学院的科班训练,而是解决实践问题、讲求工作效率的律师事务所的一线实践。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1193】法学院+ 商学院综合指数:哪个学校最牛?

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言如果你一心一意做律师,选学校时,基本可以只看法学院排名。但如果你想做法律和商业混合的工作,或事业中段法律转商业(例如私募基金投资,Consulting等),学校的商学院是否好就变得重要。因为你读书期间可能会去商学院修读一些课程,建立一些人脉。今天我参考了US News的法学院和商学院排名,替首20位法学院做了个“法学院+ 商学院”综合排名,供大家参考。“法学院+ 商学院”综合排名注:1. “L + B 指数” 最低为佳。2. 斯坦福商学院一般排名第一或第二。今年排第四是比较罕见的情况。评论一般法学院好的学校商学院也会不错。当考虑了商学院的因素后,Harvard, Chicago, Penn, Northwestern, Berkeley 等学校的价值也进一步提升。其中Northwestern受益最大,因为Kellogg的因素让它在L+B 指数跃升不少。大家在法学院读书时,可以多些跟商学院的朋友们交流,将来出来工作后会有更多共同话题。回国后很多时候校友聚会都能认识很多其他商界的朋友,而不限于自己法学院的圈子里。结语各位有志于在法律界和商界的朋友们,希望今天的“法学院+ 商学院”综合排名对大家有帮助。当然,这个排名只供粗略参考,实际上也要看自己具体想做那个领域,再决定选择哪个学校。在此祝各位CLECSS友入读自己心仪的学校,事业越做越好!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1192】七夕:律师牛郎/织女怎样可以多见面?

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。引言很多律师朋友跟我说,因为工作繁忙有时候一周也没能见到男/女朋友一两次。像牛郎/织女一样,很长时间才可以见一次。(如果是已经结婚,会好一点,但有时候回到家中太累,倒头便睡。)其实如果我们刻意铺排,多忙的律师们都可以经常见面。今天我们就看看《七夕:律师牛郎/织女怎样可以多见面?》,包括了双方是律师,或单方是律师的情况。早上如果已经结婚,双方同时间起床,一起吃早餐,一起出门。但如果还未结婚,不一起住,双方也可以相约去个某个咖啡厅吃早餐,才去律所上班。要是早上吃早餐需要太早起床,而双方上班地点接近,双方约在某个地铁站见,上班时一起坐地铁;或其中一方开车接送。这样会增加见面时间,比长时间不见好。(一般北京/香港比较容易做到,因为律所比较集中,但在上海律所则比较分散)。中午如果大家在同一个区域上班,可以一起吃饭。但如果大家在不同区域,不要勉强找个“中间点”吃饭,毕竟吃中饭的时间有限。你平时跟律所同事吃饭也很重要,增加交流,收集信息;要是老远去跟男/女朋友吃饭,会失去很多跟同事吃饭Gossip 的机会。晚上晚上时间多。如果律所加班不超过九点,建议还是早点完成工作,再一起吃饭/夜宵。如果预计律所加班超过九点,需要先吃晚饭,男/女双方可以轮流迁就对方,去对方方便的地方吃饭。总言之,要见面,总有办法,问题是有没有心这样做。结语对于各位年轻律师而言,男/女朋友交往是其中一个很重要的生活要素。每天在律所那么辛苦,下班后能见到自己喜欢的人,会提升幸福指数。在此我祝各位CLECSS友无论是牛郎,还是织女,都天天开心,经常见面,让律师生活更丰盛,生活更快乐!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1191】从屌丝男到金领律师 - 寻找自信之路

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言在【CLE CSS 1172】《给年轻法律人多点自信》,我们曾经谈及自信对年轻律师的重要性。今天我就此题目创作了一篇原创故事,希望各位读者会喜欢。王学律师在一个中下层家庭长大。他的成长,有很多困难,人又缺乏自信。最后,他是怎样突破自己,找到丰盛的法律人生呢?(此故事纯属虚构)。父母辛苦了一辈子,银行账户只有几万元王学在浙江一个小城市长大。父亲是做运输的,一直靠那辆不太安全的小破车为生。父亲辛苦了一辈子,积蓄就只有银行的几万元,加上那辆小破车。王学觉得自己一辈子不能这样,不能再走父亲的路。王学高考的成绩尚算不错,上了南京大学。大学毕业后,他很羡慕那些能直接出国读书的同学们,但他没有钱,后来拿了奖学金去香港读法学硕士。在香港那一年,自己没有什么钱消费,看着香港城市繁华,但自己却不能享受其中。后来毕业后,有个一线律所的机会,就去了北京发展。突破命运,寻找自信刚去北京时,深深感受到什么是北漂的生活。租金很贵,朋友也不太多。即使朋友约他出来吃饭,他也有点犹豫。这是十年前,当时律所工资就只有几千元,每月寄一些钱回家,所剩无几。他有喜欢的女孩,但不敢追求。每天就在律所努力工作。首年他有五天假期,但他一天也没有用过,只在新年和十一长假回家。王学很久没有参加社交活动了。在律所里,年底的评估他是合格的。但评语总是,“勤力,但交际能力有所欠缺”。有一天,他碰到他南京大学的学长徐林,徐琳跟他说,“人生有些东西是不能改变的,但也有些东西是能改变的。你要努力改变那些你能改变的。自信心是个很奇怪的东西,当你越多自信,你会更积极工作,更努力交际;当你自信心薄弱,不愿见人,你会慢慢失去,连仅余的也会消失”。王学回去想了想,徐学长的话也挺有道理的。他要找到个突破点,让自己的自信心上了“上升轨道”,不能一直沉沦下去了。积极开拓,不放弃,不低头王学把每月的工资,拨出百分之二十交际。起初去酒吧,还是有点不习惯,不习惯喝杯酒就差不多一百元。但慢慢他发现钱还是用得有价值的,慢慢他跟很多人交流,认识更多人,接受更多信息,对于他事业很有帮助。后来他在酒吧认识了一位国际律所的律师,他介绍了一份国际律所的工作给他。工资很不错,几年后他省了一些钱,也去美国读LLM,回国后在国际律所做了正式的Associate。王学现在事业很顺利,收入也很不错,已经再不是以前那位没有自信,每天只会埋头工作的小律师了。这些年来,他常跟他的Junior说:“假设人的自信是0至100分。你努力一鼓作气过了 50,就会50,55,60 如此类推这样上去。但如果你一直不能突破50,就会45,40, 35 如此类推的往下走。人生很多时候就是这样,至于你选择往上走,还是往下走,是你们自己的选择。”后语王学后来在北京成家,有两套房子,生活尚算写意,后来更做了该国际律所的合伙人,做了不少融资及并购项目。徐林学长在北京做了某文化基金的法务总监,生活积极,给与大家不少正能量。某天他们在酒吧XIU相遇,王学感谢他当年的鼓励。王学再不是当年的屌丝男,而是一个金领律师,他请了徐林喝酒。两位金领律师吃着雪茄,喝着红酒。人生没有更美好的时光。大家聊起要相约回南京大学做讲座。王学说:“我曾经失去了自信,如果我当天没有从那个死胡同走出来,现在还不知道怎样。所以我们要走进校园,让那些学弟学妹自信向前,寻追人生的价值和理想”。一年后他们终于回到了南京大学,让更多南大的学子了解国际法律市场,让他们看到希望,积极向上。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1190】招个高能量律师

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言各位CLECSS友,周末愉快!之前跟一些合伙人朋友聊天,他说招人时,就要招个精力充沛的。这个还是挺有道理的,很多年轻人都勤力,但当工作到凌晨时,你就分得出来谁更有Potential。有些熬到凌晨,已熬不住了,好像“行尸走肉”,开始不能思考。但有些人凌晨过后,还是活力充沛。凌晨三点工作完成后,还可以去做Gym。所以招个活力充沛的还是挺有道理的。精力充沛:生理+心理生理上,年轻律师一定要锻炼最佳体格。无论做Gym也好,打球也好,都需要最佳体力。这个读书年代时就要有最好准备。如果某天你确实需要工作到凌晨一点,但到晚上十一点就感觉不行,那的确你的精力/体能有待改善。你可以开始试试跑步,锻炼到差不多可以开始跑马拉松。现在很多成功的合伙人都喜欢跑马拉松,攀山等需要高体能的活动。以前就听过某国际律所的资深合伙人,每天早上五点多就会起来在山顶跑步。心理上,你做得开心与否,直接会影响你在律所工作的能量。如果你做得不开心(或害怕工作),你会被动工作,每天疲倦身躯上班。反之,如果你真心喜欢你的律所工作,每天开心上班,你自然高能量工作,每天都显露你的热诚,享受工作,甚至不想下班,意犹未尽。更高层次的“高能量”律师以上都是说自己的体能和心理。但更高层次的,是你的能量能感染别人。像早前我在CLECSS-方达海外奖学金面试时,碰到【CLECSS 1174】的海外奖学金张红叶,大家就觉得她很有能量。不只自己有能量,还能帮助别人,让别人感受到其正能量。在工作面试都一样,假设某一个申请者开朗乐观,积极主动,律所一般更喜欢招这类型。所以做个高层次的“高能量”律师,还是很重要的。结语各位CLECSS友,律所一般都喜欢招高能量律师,如果用同一个工资,招个能量200的律师,就等于招了两个能量100的律师。所以律师本身,自己要成为一个能量200律师,这样对自己好,对别人好。大家喜欢你,法律事业成就更高,大家好运!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1189】为什么Friday Drink 对律师这么重要?

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言又到周五了,很多律师都等待周五下班后的解放。以香港中环为例,周五傍晚开始酒吧就会挤满律师和Bankers。无论大家多忙,这Friday Drink是不可少的,因为对律师来说很重要。今天我们看看“为什么Friday Drink 对律师这么重要?”信息收集,重整及反思大家周一至周五整天在律所工作,都是对着法律文件。我们没有时间反思现在所做的业务是否最有效益。那就要通过跟同行和Bankers喝酒做做资料收集:- 其他律所在做什么业务?有没有新的领域/变化正在发生?- 最近TMT公司/金融机构有什么动作?- 有没有哪个律所在重组,哪个合伙人跳去哪个律所,是否会招聘,为自己带来什么机会?- 哪个律所在涨薪?这对自己有什么影响?酒吧的Gossip,一般比传媒发布还要快。在这信息时代,你在Friday Drink 取得越多信息,越能运筹帷幄。回家后,好好消化那些信息,重整,反思一下自己现在的领域有前途吗?有没有新的机会可以探索?不是说自己要立即动,但是多一些Friday Drink 的信息,对自己打开思路有好处。辛苦过后的心灵洗涤你在律所辛苦了一周,赚了那么多钱,就要享受一下人生。哪怕就是两三个小时。比如说今天赚了几千元,能拿出几百元喝酒,也是一种事业成就。更重要的是,你要强迫自己心灵休息,否则每天只对着法律文件,生活枯燥,总有天会觉得生活Dried Up,缺乏动力。所以Friday Drink 强迫自己停下来几个小时,宁愿明天起来,周末再继续工作。结语各位CLECSS律师朋友们,大家周五下班,无论多累,也不要立即回家。找几个朋友,去酒吧聊聊天,喝喝酒。收集一些信息,消化重整,明早继续努力!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1188】律所工作出现问题前的几个警号

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言很多年轻法律人,在律所首一两年工作,会面对很多问题。说容易,不容易;说难,也不太难。大部分会安然度过首几年,但也有少部分会面对一些危机。今天我们看看几个出问题前的警号。突然闲下来如果你发现之前在律所工作很忙,现在突然间闲下来,不要太开心。因为随时会出问题。这很可能是因为你之前的工作没有做好,大家慢慢不找你做事。如果这情况发生,你要客观评估律所的整体情况,比较身边的人是否跟你一样闲下来,如果不是,那就是你个人的问题。另一方法是主动要活,如果合伙人明明很忙,但仍不给你事情做,就表示你很有问题。你的同辈,或Seniors 少了跟你说话如果你在律所里地位不保,你的同事多多少少会听到些传闻。有些会觉得没必要,或为免麻烦,少了跟你交际/交流。这时候你可以找一两个比较相熟的同事,打听打听。你被委派去做更多Non-billable 的事情一个最精锐的律师,一般会做更多Billable的活,如果你最近发现自己常做一些培训材料,文件模板等,有可能表示自己不被重用,亮起危机警号。遇到这种问题,是否要争取留下?我认为值得努力一试。如果打听到自己有危机,应该尽力找出问题所在。甚至找合伙人聊聊,如果对方坦诚指出问题,你也坦诚跟他说希望多给机会。这段时间,用百分之二百努力去工作,务求改变大家对你的印象。但如果真的改变不了,也没办法。吸取教训,在别的平台再来过。最重要是在别的平台开始后,问题不要重复发生。结语在法律事业初期,很多年轻律师都会面对困难。各位资深律师,可以的话,尽可能多给机会给这些年轻人。我认识的年轻法律人当中,大多数都是很有上进心的。如果一两次没有做好,可能是因为他们经验不足,或一时疏忽之过。你给他们机会,他们将来必定感恩,用心以最好表现回报。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1187】《反垄断实务双城讲座》精彩回顾 (附部分讲座内容及Q&A答问)

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
中国反垄断法颁布10周年之际,大成反垄断团队携手CLECSS一起,于上周六(2017年8月19日)在京沪两地同时举办了反垄断法律实务畅谈分享会。此次讲座是由邓志松律师带领的北京大成与戴建民律师带领的上海大成主办,京沪南北两地会场通过视频连线,实现了不同空间的实时互动,意在提供一个开放、互动的平台,供所有对反垄断法领域感兴趣的朋友进行深度交流。与会人员有来自国有企业或民营企业的代表,有来自政府机构的官员,有来自新闻媒体的记者,有来自跨国企业的负责人,还有来自国际和国内顶尖律师事务所的同行律师。讲座伊始,CLECSS创办人梅品和先生就CLECSS的创办背景与理念,以及与大成反垄断团队的渊源进行了介绍。开幕辞过后,双城讲座正式开始。此次会议共分为反垄断法法律实务介绍与经验分享、互动两个大环节,前者又可以按照时间脉络分为过去、现在与未来三个板块。回顾中国反垄断法颁布的10年,既有初期遇冷,很长一段时间内处于 “休眠”状态的时期;也有小心摸索、试探法律边界,一不小心便会引发惊涛骇浪的时期;也有筑底成功,中国跻身全球三大反垄断法律监管中心,迎来反垄断法全盛期的时候。如今中国反垄断法的立法体系已趋于完善,现有法律文件47部左右;执法体系越发成熟精细,全球影响力也在与日剧增。无论是敢于为天下先、对高通滥用市场支配地位的行为率先作出60亿的处罚决定,还是首开经营者集中申报先河,对一系列全球并购交易进行反垄断审查,都使得中国的反垄断监管日益成熟和完备;司法方面,近年来具有社会影响力的新案频出,也预示着企业竞争的战火由传统诉讼领域开始转向反垄断诉讼。在你来我往、深入浅出地讲述了反垄断法律的历史沿革后,两位律师还通过对反垄断法律实务现状的分析,对反垄断法律的未来发展作出了预测。常规业务方面,经营者集中申报与审查的重点集中在申报前对交易结构的理解、相关条款的审阅,申报时与国家发改委的沟通,批准后协助交割等;反垄断调查则是未来会持续发展、业务也会呈现多样化的领域,具体体现在协助客户制定应对策略、进行内部自查、就罚款的计算和时间与有关部门进行沟通,如果案件涉及多个司法管辖区,还会涉及到与境外反垄断律师的沟通业务;而企业特别是大型企业间的竞争博弈使得反垄断诉讼在近几年成为社会热门话题,后续的民事索赔也愈发受到行业关注。两位律师还着眼于全球的发展趋势,对反垄断法的立法与执法进行了展望。除了立法上六部指南(汽车/IP/宽大/承诺/罚款/豁免)将会陆续出台、经营者集中申报和审查办法修订、反垄断法预期修改,行政执法上与各国或地区的反垄断执法机构交流的增多,司法上针对反垄断执法机构处罚决定的行政诉讼也有望逐渐出现。除此之外,两位律师还准备了不少干货,就律师的执业之道提出了自己诚恳而有建设性的意见。邓律师更是将反垄断业务誉为“皇冠上的明珠”,并用一百年前辜鸿铭的名言“deep, broad, delicate”来形容反垄断法律实务,其横跨诉讼与非诉讼两大业务、涉及民事、刑事、行政法、与经济政治交叉的广度,与实体规则与程序规则并行、需要对经济、历史、政治与法律深度结合理解的深度,这也使得全球许多优秀而勤奋的律师毕生奉献于反垄断法而不觉厌倦。短暂的茶歇过后,讲座进入了互动部分,与会人员争相就各自行业中的反垄断问题抒发己见,进行提问,将氛围直接推入高潮。针对重点问题与回答,我们作了以下整理:1.Q: 在并购业务中,有些企业考虑到时间成本和决定结果的不确定性,尽管知道应该申报却不愿意申报。这种情况应该如何处理?A:首先要提示风险。应报未报相当于留下了“违法瑕疵”,随时可能会被竞争对手举报,而一旦被发现,势必会对未来股权重组的一些安排,甚至公司上市造成影响。其次商务部目前正在推动修法,针对企业应报未报行为的处罚将参照欧美,处以企业上一年度销售额1%-10%的罚款,这也意味着大型企业未来很可能会面临上亿的罚款。2.Q: 中国的执法机构向来对纵向价格限制管制严格,而对于纵向非价格限制,比如排他协议、客户限制、地域限制的管制似乎并不严格。那么未来,纵向非价格限制的管控会是反垄断执法的发展趋势吗?A:纵向非价格限制的管制不但是趋势,而且是现实。未来其实已经来了。工商总局早在2年前就已经在地方上开展试验,查处纵向非价格限制行为,以积累案例、总结经验。工商总局也一直在酝酿内部出台一个规定,专门将反垄断法第14条第3项兜底条款进行细化。可以预测,近两年将会是对纵向非价格限制的管制的高潮。3.Q: 行业指南中,汽车行业的反垄断指南已先行出台,从立法监管角度和执法角度,该指南对其他行业的借鉴意义有多大?还是说因为行业特征不同,可借鉴的规定并不多?A:首先汽车行业指南是在查处了大量案件后出台的,是执法机构多年执法经验的体现。那么它对其他行业有多大的参考价值呢?我认为这既有共性,又有特性:共性的部分比如纵向区域划分、客户划分一定是有参考价值的,因为这方面与行业无关;但也是有特性部分的,比如汽车零配件这个独立的市场。我们应当深入理解中国立法和行政体制,汽车指南虽然冠以“汽车”的名义,但是它在制定过程中是广泛征求了工商总局以及其他有关部门意见的,所以名字背后是蕴含着工商总局以及其他有关部委的理念的,它的内涵一定是超越这个行业本身,是具有标志性的指示意义的。4.Q:根据行政处罚法的规定,如果一个行政行为结束后2年未被发现,便不能再处罚了。可是查阅商务部的案例可以发现,假如合并或合营结束后3年之后被发现,商务部仍然会处罚这种瑕疵状态。那么从法理的角度,这样的一个处理方式是否是对行政行为的误解?A:目前所有反垄断的处罚都是在行政处罚这个大框架内进行的,这也意味着它的确是受2年的行政处罚追溯时效的制约的。可是现实中,对它的把握其实是很复杂的。首先,以并购为例,如何认定违法行为实施或结束,合并的状态是否一直在持续,它是否发生了实际变化,在现实中是可以作一个非常弹性的理解的。其次,我们曾经深度研究过中国这个2年的行政处罚追溯时效的,也和行政机关做过深度的交流,根据目前的经验来看,只要任何一个关系人向任何一个主管部门,不一定非是商务部或工商局,只要是向任何一个部委或者政府部门举报,都可以造成2年时效的中断,你很难全面把握竞争对手是否已经在某个地方进行过投诉。5.Q:根据您的了解,商务部对于申报领域的趋势是什么?还有哪些交易类型是我们之前可能没有注意到的?又有哪些交易类型是现在不用申报,但是根据修改,可能会被纳入申报范围里的?A:新的经营者集中申报办法意在用一部集大成的法规,对过往十年商务部颁布的十几部分散的部门规章做一个系统梳理。在数次参加商务部立法草案的研讨会中可以发现,商务部非常重视对“控制权”的细化列举。我们知道,所谓限制交易,从反垄断角度来看,其实就是判断“控制权”问题。之前的法律对此是语焉不详,没有规定的,商务部的规定也非常笼统。控制权进一步细化带来的必然后果是会使得可申报的交易类型增加。但是基于商业本身的复杂性,我们无法对类型做一个详细的列举。6.Q:我想请教邓律师,外国企业对中国企业进行并购的时候,涉及反垄断调查,是应该注意交易的价格,还是双方企业的规模或者营业收入呢?A:关于中国经营者集中申报的门槛,或者说标准问题,全球大致分为两类,一个是看交易规模,例如美国和欧盟,另一个就是中国。它并不看交易规模,而是看交易双方或者交易多方营业收入的大小。也就是说我们的标准是看参与交易的各方上一年度的营业额。至少有两方,各自资产结构在中国大陆的营业额超过4个亿,并且合计的营业额在中国大陆超过20亿,或者虽然没有达到20亿,但全球范围内的营业额超过了100亿人民币,就必须予以申报。其实这个标准是在08年制定的一个非常仓促的标准。我们看到美国,每年年初都会根据上一年度的GDP和通货膨胀率做一个标准的调整,然而我们却10年来都没有进行过调整。10年前的4个亿和现在的4个亿肯定不能同日而语,放眼现在,这意味着我们现在的申报门槛实际是比以前更低了,几乎所有交易都避不开申报。也有不少专家呼吁应该对标准进行修改,但是考虑到中国这么大的一个国家,任何一个成文法的修改都非易事,这也是为什么现在向商务部进行申报的案件数量持续增长的原因之一。除了看公司的营业额,还要注意判断并购类型是横向的还是纵向的,如果是横向的,还要留意是否会涉及到信息交换、串谋等。还有一个就是,即使未达到申报标准,但是如何交易可能会造成限制竞争的效果,也仍会被启动调查,所以还要留心市场份额的问题,因为很多细分市场,可能交易规模没有很大,但是市场份额很高,这也是需要考虑的问题。7.Q: 近年来我一直在关注互联网行业。众所周知,互联网行业,有几家企业是越做越大,不仅是自己的主要领域扩大,还在不断侵入其他领域,而且可以迅速获得市场势力。但这个行业又有其特殊性,比如它的网络效应、锁定效应等,使得在分析市场地位时都有很多不同于传统行业的标准。现实中互联网行业也引发了很多争议,但是反垄断法对其的规制却比较少,例如著名的3Q案件,市场支配地位并未成立。那么对于这么一个发展速度很快,而且力量非常集中的行业,未来怎样判断它的垄断问题?在执法的实践上,在这个行业上又会有怎样的发展?A:互联网这个行业是个很有意思的领域。因为过去这10年里,中国轰轰烈烈的执法风暴都是来自于实体产品,比如汽车,芯片,医药等。在服务行业,我们调查的案件很少,经验还远远不够。但是未来局面是一定会改观的。我们知道现在中国互联网,有几个很大的企业,他们有非常强大的支配地位,你说他们没有作出垄断行为,大部分人的常识判断都觉得是不可能的。目前这种状态只是暂时的,未来这些大型企业一定会成为反垄断执法的目标,因为你的强大本身就足够有实施垄断行为的倾向。纵观全球,世界主要的司法管辖区对于互联网反垄断,管制最严格的当属欧盟,微软、谷歌、英特尔被罚款的金额屡创新高,谷歌30亿欧元的罚款可谓前所未有。而美国的管制最为宽松,中国现在也属于相对宽松。但是3大执法区域,谁的互联网市场最落后?也是欧洲。欧洲没有任何一个大型的互联网企业。所以管制严格与发展落后也许是有某种联系的。中国互联网目前是世界第二,相信未来我们的反垄断执法强度在加强的同时,也仍会采取一些所谓的平衡。因为如果管制本身阻碍了创新,那么它离危险也就不远了。8.Q: 反垄断很多时候除了涉及经济问题,还会与政策紧密相关。那么在我们国家目前正在大力的推崇去产能这么一个背景下,比如一些传统行业,例如水泥,钢铁行业,这些行业要怎么进行削产能?很多时候我们看到一些协会可能在此方面起到一些协调作用,它可以协调一个去产能的计划,但这又可能会触及到反垄断法中限制产量的问题,如何看待经济政策在执行过程中,可能涉及到违法之间,怎么处理好这二者的关系?A:我想这个问题代表了一个现实困境,因为中国并没有实现完全的市场经济,政府很多时候的经济政策还是对经济发展有很大的指导作用的,比如去产能,就会对水泥,煤炭,钢铁领域就是行业协会在执行政府的指示。过去这些年,不管是工商总局,还是发改委,也是查处了一些行业协会的案件,但是我们没有办法指望这些查处行为会给行业协会带来一个大的变化,因为竞争文化,竞争意识的提升仍然是需要时间的。除了两位负责合伙人之外,大成反垄断北京办公室与上海办公室更是派出了团队中资深律师同与会人员进行了互动、提供解答,为刚从事反垄断行业或对该领域怀有憧憬的年轻人提供指引和鼓励。其实早在2012年,CLECSS就曾邀请过大成反垄断团队举办讲座,也见证了大成反垄断团队近年来不断开疆拓土,两位合伙人的足迹也遍及全球超过二十个国家。最后,借用双城讲座开篇的一句话来表达我对反垄断法、大成反垄断团队不断发展的希冀:“你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。”

【CLECSS 1186】访谈CLECSS-方达海外奖学金得主张恺文– 从华东政法大学到香港大学JD

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
注:就此“海外奖学金”而言,“海外”指“跨司法管辖区”(cross-jurisdiction)。由于中华人民共和国香港特别行政区(简称“香港”)是普通法系,因此仅就此“海外奖学金”而言,奖学金委员会一致同意“海外”包括香港。自从【CLECSS 1140】《CLECSS-方达海外奖学金结果》公布后,十位得奖者备受关注。继【CLECSS 1178】《访谈CLECSS-方达海外奖学金得主叶梓健–Social Mobility:纽约大学LLM之路》后,今天我们找来第最后一位奖学金得主张恺文。张恺文会分享一下自己在内地和香港读书的不同体验,香港工作经验,及人生理想。历时几个月的海外奖学金申请,材料审阅,面试,结果公布,颁奖礼及访谈也宣告结束。再次感谢方达律师事务所及各位法律界朋友的大力支持!访谈者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。受访者:张恺文,香港大学法学硕士,在香港工作了近三年。本学年开始在香港大学修读JD。1. 你华东政法大学毕业后去了香港大学读法学硕士。可以分享一下你在香港读书时和内地读书不同的体验么?华政位于魔都,是“五院四系”之一。我认为华政对学生的培养模式,总体来说还是偏向于放养。虽然我读本科时,学校的教学形式和考核方式大多比较传统(例如有指定的教科书,以教师授课为主,课程内容主要基于对教科书的阐释等等),但是自由度极高。除去上课的时间,学生可以自由支配的时间比较充足,完全可以定制自己的发展方向。例如参加社团活动、拓展第二专业、从事学术研究、准备出国留学或者律所实习。培养方式自由,学生拥有的选择更多样化,为人处世也比较灵活。当然,这种方式对学生的自我管理能力也有一定要求,否则一不小心就会提早过上养老的生活。相比之下,港大的CFL(Corporate and Financial Law)项目则完全不同。虽然表面上看自由度很高,但是学术反而会占据更多的时间。例如,教授在课前会布置很多推荐读物,涉及到不同的书目,一个星期几百页的阅读量实属正常。虽然不会有人监督学生是否真的去读了,但是课程的进度非常快,读不完会直接造成上课时的理解障碍。而官方授课语言是英语,且拥有各种风味,会对学生的理解带来更多障碍,所以需要一定的适应期。另外,相比于本科考核时对“标准答案”看重,港大更侧重于个人的理解和想法。一篇几千字的论文,可以有A教授的理论,B学者的观点,但是关键在于学生的看法。但要在短期内形成一个观点,势必要阅读大量文献并进行思考,所以即便学校不在乎上课出席率,只要能交出一份过得去的论文,也就意味着学生在图书馆中花费了相当的时间和心血,也就达到了教学目的。2. 法学硕士毕业后,在香港工作了近三年。可以跟我们分享一下这三年在香港的工作经验么?法学硕士毕业后,我也是在机缘巧合之下,进入了中伦律师事务所王勇律师的团队。由于地处香港,所以团队的很多案件也都是涉及多个法域的跨境投资或者争议案件,这也意味着我必须具备使用英文撰写各种文件的能力。这对于身为菜鸟的我来说,是一个考验。考验会促进成长,但是快速成长离不开律师前辈的指点。例如,有时我需要草拟一篇回复客户某个法律问题的电邮初稿。我的第一反应是以小论文的标准洋洋洒洒写一大篇。经过王律师的逐句删改,我才发现对于此类电邮而言,可读性更为重要。首先客户可能完全不具备法学背景,所以提出的问题比较笼统。这就要求我先将一个笼统的问题做拆分:客户想知道的到底是什么,除此之外还应该知道一些什么。之后再用最简练易懂的语言告诉客户,他想知道的答案是什么,以及我们的中国法律意见是什么。所以能得到资深律师或合伙人的直接指导,对于任何一个初入律所的菜鸟来说,都是十分幸运的。离开中伦之后,我去了Stephenson Harwood就职。由于陆港之间愈发紧密的交流,很多内地企业选择在香港上市。然而在类似的案件中,我只能评估中国法下公司的合规风险。对于香港法律法规下,公司的合规风险有多大,我却丝毫不清楚。这段工作经验让我明白,没有普通法的背景,将会直接影响到今后我对一个涉及多法域案件的判断和把控。中伦带给我成长,SH让我发现不足。我很感恩能拥有这两段工作经验,也十分感激中伦王勇律师的栽培和指点,以及所有合作过的中伦和SH同事们的帮助。3. 你工作几年后,决定继续在香港大学读JD。基于什么原因做出这样的决定?其实LLM毕业之后,我一度认为自己不会再回去念书了。但是之后的工作经历慢慢改变了自己的想法,认识到了自己的不足。当然最深层的原因,是对自己还有期待,也相信自己还有潜力没有被挖掘。至于要通过哪条途径弥补我对普通法的认知,我也想过很多,也问过很多朋友。虽然面前有很多选择,但是我隐隐地期待可以在港大系统地去学习普通法,期待在新的学习中激发自身潜力,也很期待在一个全新的平台上会接触到的所有机遇。不过在做出这个决定之前,考虑到升学风险、课程安排、投入成本等等因素,我犹豫过很长时间。幸好身处的圈子给了我动力。曾经一起在香港求学的同学朋友都果断选择了自己的道路,有些回了北上广深发展,有些去了英美深造,还有一些也在积极为今后的发展谋划。这让我意识到,犹豫不决也是一种选择,但这种选择不会让自己的境遇变得更好。4. 可以分享一下申请香港大学JD的经验么?首先我认为可以多收集关于港大JD项目的资讯,例如学校官网上的录取标准以及类似寄托天下这些网站上的分享。这些信息有助于提炼出学校招生时的偏好,也能为自己先做一个客观的评估,分析自己的优势和劣势。另外就本届的班级组成情况看,个人认为港大的确偏向于招收有海外留学经历的候选人。其次,通过材料文书给招生委员会留下深刻的影响。我个人的建议是第一,要在申请材料中不断地强调自己的优势。例如,工作经历是我的优势,因此在简历和个人陈述中,我都着重强调了这个优势。第二,个人陈述要体现出真诚和独特思考。我的个人陈述主要回答了三个问题“Why JD?Why HKU?Why me?”这三个问题我不太建议使用模板,因为相比于满满的套路,你的真实想法往往更能打动学校。另外,我也写了一些在工作中遇到的法律问题,并希望在今后的学习中解决。这显示出攻读JD项目是我深思熟虑之后的决定,而不是心血来潮。最后,部分候选人会参加一对一的英文面试。我认为面试官看重的是:候选人的英语口语能力和反应速度、逻辑思维能力以及应对发散性问题的反应。相比之下,答案是否正确反倒不这么重要,毕竟候选人没有普通法的背景。所以只要自信大胆地表达观点就可以,完全没有必要因为害怕答错而焦虑、紧张或者结巴。5. 你在港大JD毕业后有什么打算?长远的人生理想又是什么?我毕业后的目标是首先在香港取得律师执业资格,然后涉猎一些有兴趣但还没接触过的法律领域,例如争议解决。由于内地经济的腾飞,不少中企都在海外投资发展,这为法律人带来了新的机遇。我认为跨境多法域的争议解决案件很有挑战性和吸引力,想长期从事,也非常希望我的实践经验能够为现有的跨境争端解决机制提供更多思路。此外,我对自己长远的要求是保持旺盛的好奇心、果断的行动力,以及乐于分享的心态。我自己也受益于CLECSS十年如一日对于年轻法律人的帮助,所以希望今后也可以利用自己的所学所知,为今后的法律人提供一些经验分享和便利。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1185】Final Call - 2017十大杰出青年律师奖申请

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
引言自【CLECSS 1164】《2017十大杰出青年律师奖申请》贴子发出后,我们陆续收到大家的申请。一如往年,我们希望找到十位最优秀的青年律师。其中包括了(一)追求卓越,争取专业/学术成就;及(二)自己成功后,再帮助其他年轻律师,和社会上有需要的人。同时,我们也注重多元化,包括考虑城市,领域,教育背景,性别等多元化。我们平台的特点是,每年只专注一两个评选项目,所以所评选都是非常严谨的,只会要最能符合我们评选条件的。详情请见【CLECSS 1164】帖子。重温一下去年得奖者的背景为了帮助大家了解自己是否合适申请,我们重温一下去年得奖者的背景。详情请见【CLECSS 852】帖子。律所/公司人数内所5外所3法务2 注:(1) 过去一年,其中一位内所的转了外所,一位外所的转了法务。其他都比较稳定。 (2) 我们接受法务申请,但该申请者一般需要之前有相当律所经验。(3) 内所的5位得奖者中,其中4位合伙人。城市/地区人数北京4上海3深圳1香港1海外1 注:(1) 过去一年,海外那位去了北京工作。性别人数男8女2注:(1) 我们非常鼓励女律师申请,保持得奖者的多元化。Final Call – 8月25日截止报名以上关于上届得奖者的描述,仅供参考。各位请于8月25日(周五) 前踊跃报名。报名详情请参阅我们的【CLECSS 1164】帖子。一如以往,CLECSS 无论是“十大杰出青年律师评选”还是“海外奖学金”,申请都是具相当难度的。以海外奖学金为例,成功申请率百分之六至七左右。不过大家如果能在这么多优秀的法律人中间脱颖而出,不失为很大的成功感。在此,我们期待截止日期前收到各位的报名,并祝各位申请好运!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1184】重回法学院-十年树木,百年树人

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言继【CLECSS 1162】《律师升级之家-十年后》,今天再来一篇“毕业十年”为主题的原创故事《重回法学院-十年树木,百年树人》。当你法学院毕业后十年,重回校园,又会是怎样的心境呢?希望今天的故事能再一次感动各位CLECSS 读者。(注:此故事纯属虚构)。重回校园-当年的座位王博很久没有回法学院了。十年前在美国JD毕业后,就没有回去过。这十年间,日子有好有坏,不算太成功,但也不算太差。到了校园时,已接近黄昏。黄昏的阳光,血红的斜阳,勾起他很多法学院的回忆。这校园他每一个角落都走遍,但他最有感情的,还是那五层楼的图书馆。因为那里记载了自己三年的故事。进了法学院图书馆,他找到了第一年自己常坐的位置,在一楼的某个角落里。那年他刚到美国,没什么钱,也不怎样消费。整天躲在图书馆里,跟合同法和侵权法为伴,非常自闭。他并不是很善于交际的人,也缺乏自信,所以第一年就平淡过去。第一年的成绩不好不坏,大约中间左右,那就平淡地过了一年。那时候他看着窗外大树,觉得生活就是这样平淡,大树是自己唯一的好朋友。储物柜旁的回忆第二年,自己成为了那些来自中国的新同学的Senior。他觉得自己再也不能这样过日子了。他想了一个好办法。他每天坐在一楼的储物柜旁边。每每那些同学们都要去储物柜拿东西,他就打个招呼。日子久了,大家熟悉了,同学们有什么活动,需要什么帮助,他都知道。这些日子他参加了更多同学们的活动,帮助了很多学弟学妹。大家分享了对中国法律未来的看法。日子比第一年丰盛得多。过了一年,窗外的大树看来没有什么改变,但是自己的心境不同了,突然觉得自己的生活有意义得多,也找到了读法律的意义,就是要回国带来一些改变。自由随心的日子第三年时,工作找好了,读书再没有什么压力。王博也开始考虑自己的感情问题。那时候他跟他的女同学两个人好起来。同样是黄昏,在同一个大树下,向对方表白了。自此以后,王博再不孤单,每天两个人总是在一起。他们不会坐死某一个角落,而是图书馆随心坐。今天五楼,明天四楼,后天一楼。那是王博人生最愉快的一年。一年后毕业了,他要回国,女的要留在美国,自此就分开了。人生有时候就这样,看着这个图书馆,就只有淡淡的遗憾。后语-十年树木,百年树人以前每年他看着窗外同一棵大树,他总没觉得它高大了。但是这次回来,他却觉得这十年间,大树确实比以前高大了。十年前,他曾跟那些中国学生谈论中国法律界的未来,后来他回国了,见证了中国法律界过去十年的高速增长,自己也做了很多事情,推动中国法律教育和专业,帮助了很多年轻律师。但十年前,曾经心爱的那位女孩,现在已经在美国成家结婚,有了幸福的家庭,自己却单身一人,内心不免有点遗憾。但至少他看到树高大了,中国法律人才成长了。十年树木,百年树人,这一切都给了他无限慰藉。在斜阳里,百感交杂,百般滋味在心头。但明天起来,旭日初升,生活还是要一样的过。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1183】法律人:不靠爸爸,不靠妈妈,只靠自己

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言在【CLECSS 1183】《做律师吧!爸爸》,故事里提到父亲怎样培养女儿成才。但现实上,很多朋友,包括自己,家里没有人做律师。那法学院毕业后,一切就靠自己。如果出身自较有钱的家庭,可能在起跑线有优势,但大部分能走到最后的,都是靠自己。靠自己的努力和坚持,走到最后。起跑线只会有短暂的影响我观察了十年。起跑线只会对事业有短暂的影响。如果出身自有钱家庭,一毕业能去海外读书,或是一线律所客户的孩子,在同等的成绩下,固然有较高机会进一线律所。但是这只是个敲门砖,你进去后一切就靠自己。我以前听过一个一线律所的合伙人说:“对于那些客户介绍过来实习的,他们不敢不要。但那些靠关系进来的,常常做一年半年就熬不住,自己离开,后来从商,或去一些较轻松的律所。”所以在法律界,起跑线只会为我们带来非常短暂的好处。我见过法律界成功的,很多都是穷家子弟。输在起跑线,赢在最后法律界竞争很激烈,除非你本身是名校出身,或家里有点背景,进去一线律所并不太容易。但我所见成功的,有不少是一开始从二三线所做起的,只要你专心做自己的领域,累积了相关的经验,每两三年,就有一次换律所的机会,例如从一个B级律所转到A- 律所,再从A-律所转到A+律所。我见到一个最励志的例子,是换了五次换到自己心仪的律所。往往出身不够好的朋友,往往最能吃苦,不介意得失,十年,十五年,熬到最后。最后还是换到一线平台,做了合伙人。结语所以,对法律界而言,起跑线真的没有想象中那么重要。只要方向正确,总有一天能熬到终点。你要到100, 无论从50还是30开始,也能到达。50开始那位,如果不够坚定,最终也会掉下去。从30开始的你,不需要跟别人比较,走好自己的路就可以。到自己到了100,回头看自己辛苦走过的70, 更有成功感。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系 CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1182】从复旦到复星——CLECSS访谈复星集团法务部联席总经理郭小舟

作者:CLECSS
01月01日 | CLECSS
引言:大型跨国集团的法务工作一直是受律师们青睐的选择。今天我们有幸请到复星集团法务部联席总经理郭小舟律师接受我们的访谈。郭律师从复旦大学本科毕业后,先后转战顶级外所、美资500强公司,期间曾赴哥伦比亚大学法学院攻读LLM学位。今天的访谈,郭律师将坦诚地跟我们分享在复星集团法务部工作的经验体会,以及平台的选择与自身经验,希望各位CLECSS友会喜欢今天的访谈。(注:有兴趣申请复兴集团法务总监(并购类)的朋友们,请参阅本帖子底部的职位描述,并将简历投递至相关电邮申请)。访谈者:Simon Mui 梅品和 (CLECSS创办人),美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。受访者:郭小舟律师,复星集团法务部联席总经理,毕业于复旦大学法学院、哥伦比亚大学法学院,拥有纽约州律师执业资格。之前曾就职于Freshfields Bruckhaus Deringer、Clifford Chance,并有多年跨国公司法务经验。从复旦到复星——CLECSS独家专访复星集团法务部联席总经理郭小舟1. 从您个人的角度来说,复星集团的职位有什么不同于以往的独特之处?我之前在律师事务所处理过大量跨国合资、并购交易,法律技能方面有所积累,也在公司的环境中训练了理解商业逻辑和业务运营、以成员身份直接服务于商务团队以及撬动、协调内部资源的能力。有一段时间我就在想,如何能最大地发挥这两类工作经验,使自己的职业轨迹再提升一下?能够比较充分融合律所和公司法务经验的机会好像并不是很多——这是我的个人感受,而我有幸得到了复星集团的机会。复星法务部的工作以支持投资并购项目为主,相较于多数公司的法务部而言,我们这里更像个律师事务所,我们的律师绝大多数曾供职于领先的外资所和内资所。一方面,我们深深地介入尽职调查、项目谈判、文件起草、交割的整个过程;另一方面,我们与商务团队肩并肩地共同推进项目,在节奏把控、里程碑安排、风险预判和应对、内部决策等事宜上出谋划策。所以,复星律师的工作内容是双重的,兼有法律技术和协调管理,当然,这也意味着挑战也是双重的,同时锻炼机会、成就感也是双重的。复星的项目在地域、行业上跨度很大,这给了我们机会了解不同国家和地区的商业环境、法律规定、监管要求,而不是局限于某一法域。我们的商务团队由来自各行各业的专家组成,在项目讨论中可以分享到他们对相关行业的评述分析与洞见,这可能以业务参与者的身份给出,也可能出于对整个产业链和宏观环境有着深刻理解基础上的“上帝视角”。可以这么说,复星法务部的律师每天都会接触到新知识、新问题,绝不会感到枯燥,而且会养成更广的视角和跨界的视野。但是,硬币的另一面是对我们个人的学习能力、进化能力和创造性提出了更高的要求。我目前主要负责大宗商品板块和中国动力基金国内、国际并购中的法律事务。虽然加入复星的时间不长,但已接触到分布于六大洲的项目,既有教育、时尚、快消,也有油气、矿业、能源、环境、装备制造等。在商务团队的身上,我感受到朝气、激情、坚韧、工匠精神和企业家精神。这一切都使我自己备受激励鼓舞,随时处于鸡血状态(笑)。2. 您觉得复星集团法务部提供给您以及我们法律人一个怎样的平台?复星集团是一个全球化的综合平台,1992年复星在上海成立,复星国际于2007年7月16日在香港联交所主板上市。复星集团几十年来的经历就是植根中国、面向全球,通过汇聚人才、产品、技术等资源,嫁接中国动力,持续创新,通过深度产业运营、整合和投资,智造复星C2M幸福生态系统,给予员工国际化的业务和视野。复星集团法务部的实力,多年来业界都有目共睹。经过多年耕耘和沉淀,我们目前已拥有近30名年轻、专业、充满活力的法务人员,并荣获汤森路透ALB评选的2016年亚洲年度最佳公司法务团队。除了这些荣誉,我们更是一个实干的团队,近些年我们完成了多笔海外并购交易,包括收购葡萄牙最大的保险公司Fidelidade、私有化法国地中海俱乐部等。而复星集团的优质投资业务仍在增长,因此对高端法律人才的需求也将一直不断,复星集团法务部会不断邀请最优秀的法律人才加入我们的队伍,同时也能为这些法律精英提供更好的发展机会和最优质的业务。相信我们提供的一个法律精英与复星集团互利共赢的发展平台。3 您对面临工作选择的年轻法律人有什么样的建议?作为在律所和跨国公司均有经历、慎重考虑自己的职业规划后选择了复星集团这样的平台继续自己的职业发展的法律工作者,一路走来,我在律所和公司法务之间体会到的不仅仅是针对工作本身的感受,更多的其实是一种思维方式的变化,尤其是考虑问题的出发点和角度的变化。这种变化使我明显感受到了自己的成长和进化。年轻的法律精英们在积累专业知识和能力的同时,更要打开眼界,以更高的视野来审视自己的成长路径,注重个人全面的成长,为自己今后的职业道路创造更多的可能。复星集团法务总监招聘—并购类工作职责:为集团投资项目(投资并购)提供法律支持,对已投项目提供持续法律支持、服务和管理,依据有关法律法规和公司的规章制度,协助对口部门避免或降低对外投资或运营中的法律风险;妥善处理对口部门运营中的法律纠纷和其他法律事务;协助健全公司规章制度及内控机制,防范法律风险。具体包括:- 投资法律事务:投资并购及私募投资项目法律支持工作,包括进行法律尽职调查、参与投资谈判、提供法律意见、起草修改法律文本、协助交割等;- 已投资项目法律事务:包括已投资企业股权管理,完善已投资企业授权管理、风控体系等相关制度,协助投资后退出事宜等;- 非投资法律事务:包括各类合同(除投资类外)的起草和审查,解答对口部门的法律事务咨询、提供法律意见,进行法律知识培训,处理法律纠纷等;- 其他法律事务。有意者可将简历投递至:xiew@fosun.com

【CLECSS 1181】评金杜,君合,方达,中伦网站

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言之前写过【CLECSS 115】评《金杜,君合,方达》,今天我再写一篇《评金杜,君合,方达,中伦网站》。早前跟朋友聊天,我们说你走进某个律所的办公室,看看其装修风格,你就会了解该律所的文化。其实你看看其网站设计,也可以了解该律所的风格和文化。金杜网站金杜网站的风格是一般主流国际律所的风格。以西方的标准来看,颜色和选图都跟一般国际律所接轨,比较洋气。网站的Logo下写着“The Power of Together”,也突显其国际律所的地位。在网站上,没有过分标榜其得奖情况,这方面跟其他主流国际律所是一致的。君合网站如之前我很多文章提及,君合是一个很专业而踏实的律所,我个人对它印象非常好。之前其网站或其他推广材料,也相对比较平淡。不过近一两年,也看到其在推广方面的用心。网站也做得比之前漂亮,增更多BD和市场推广的元素。个人认为现在的情况是很适中的,不会过分推广,但也不会过分平淡。方达网站方达网站无论颜色还是设计都比较平淡,但基本的信息都齐全。这合乎很多外国(例如美国)顶尖律所的风格。很多顶尖律所(例如Wachtell),网站也是很基本,很平淡的。毕竟律所最重要是其内涵,其实不需要过度包装。中伦网站我个人认为中伦的网站是相当美观的。跟金杜(KWM)不同,中伦不是一个合并的国际律所,所以其网站没有金杜那么洋气,但以一个中国律所而言,能做到这个水平也相当不错。跟君合网站上段的意见一样,BD的元素适量就可以,不需要太过Highlight。结语一个律所,往往需要在高调和低调之间取得平衡。整体而言,做一个网站出来,除了提供信息外,最重要是你想塑造一个怎样的形象。Marketing和BD往往要适中,不可以太多(否则太hard sell),也不可以太少。在此祝所有中国律所都有具有自己风格的网站,在法律市场越做越好!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big”的理念,请关注CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1180】内地法律人去香港工作 (不通过海外/ 香港LLM/ JD/ LLB) 的情况

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验引言各位CLECSS友,周三愉快!有兴趣参加本周六的北京 CLECSS法务聚餐的朋友们今天赶快报名,详情请见昨天的【CLECSS 1179】《北京法务聚餐》贴子。前几天有读者问起我去香港工作的情况。我在【CLECSS 3】和【CLECSS 4】写过《去香港工作的四种情况》,但写关于非通过海外/香港 LLM/JD/LLB去香港工作的情况比较少。今天我就写写这种情况,不过情况确实是不太普遍的。(本文也涵盖那种取得海外/香港 LLM/JD/LLB毕业后先回内地,后来通过内地几年工作经验申请香港工作的情况)。以下是资深,中级及初级律师(不通过海外/香港LLM/JD/LLB)去香港工作的各种情况:资深的情况如果你是某内所的合伙人,该律所在香港有分所,或有结盟的律所,可以通过律所的内部安排去香港工作。事实上有些内所合伙人,因为安排了小孩在香港读书,所有去香港工作。但这些合伙人,他们很多时候主要客户还在内地,所以跟他们工作的Associates很多都在内地办公室。即使你工作的律所在香港没有分所,也没有结盟,但总会有些合作多年的合作伙伴,也可以看看那些律所是否有任何工作机会。中级的情况有某些朋友,在内地工作了几年,基于某些原因想去香港工作(例如想移居香港)。我看过较多的情况,是广东的朋友因为文化相近,想来香港工作。一般要找到香港的工作机会并不容易。最好是本身自己是较好的律所出身(例如红圈所)。在工作上跟香港的国际所或其他一线律所有过合作,这样将来他们要招一个做中国业务的律师,就有可能找你这种背景的人才。但其实香港律所招中国牌的律师并不太多,主要原因是如果他们打算做的业务涉及到中国法律,很多时候本身就跟一个内所合作,并不需要自己律所本身招一个中国律师在所内工作。一个这样的中国律师,被招去香港工作,很多时候也不完全是做中国法律,也兼做其他业务。初级的情况如果你内地法学院刚毕业,或只有一两年工作经验,在没有海外/香港 LLM/JD/LLB的情况下,直接去找香港工作就更难。有些情况香港的外所会要少量内地法学院刚毕业的学生,但为数不多。如果在某红圈所的内地办公室工作一两年,可以看看有没有内部调去香港办公室的机会。但除非老板在香港,这种机会也不多。结语总括而言,在不通过海外/香港 LLM/JD/LLB的情况下,找到去香港工作的机会并不容易。如果大家还年轻,基于某些原因想去香港工作,还是建议大家读个海外/香港 LLM/JD/LLB。在此祝愿各法律人到找到合适的工作,日后如果去香港工作,大家可以在香港见面!【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big”的理念,请关注CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系CLECSS的朋友们,可以发电邮至clecss.education@gmail.com】

【CLECSS 1179】CLECSS 北京法务聚餐 (2017年8月19日)

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
各位CLECSS法务朋友:CLECSS将于本周六(2017年8月19日)在北京举办CLECSS法务聚餐。请见详情如下:日期2017年8月19日(周六)时间大约晚上18:30开始地点北京CBD(详细地址会告知成功报名的参加者)活动CLECSS法务聚餐内容交流法务心得(例如律师费成本控制,处理各方关系等)对象本次活动只接受法务报名费用会员(200人民币)非会员(350人民币)(会员指“2017年CLECSS在册会员)名额一桌(即大约10 – 15人)(注:如截止前报名超过15人,我们会考虑作出相应安排)。报名(1) 请于8月16日(周三)前发电邮至clecss.education@gmail.com报名。请写上自己的名称,微信ID,公司名称及头衔。如果您是CLECSS会员,请注明自己是会员并写上会员编号。(2) 报名按“CLECSS会员优先”政策。如报名超额,CLECSS会员优先。各位CLECSS法务请踊跃报名,期待本周六(2017年8月19日)在北京见到各位!

【CLECSS 1178】访谈CLECSS-方达海外奖学金得主叶梓健– Social Mobility: 通往纽约大学LLM之路

作者:CLECSS
05月20日 | CLECSS
自从【CLECSS 1140】《CLECSS-方达海外奖学金结果》公布后,十位得奖者备受关注。继【CLECSS 1174】《访谈CLECSS-方达海外奖学金得主张红叶–从上海财大到美国哈佛LLM》后,今天我们找来第九位奖学金得主叶梓健。叶梓健的背景有别于其他得奖者,不是传统的五院四系出身。但奖学金委员会对于叶梓健不向现实妥协,力争上游,印象深刻。今天叶梓健会分享一下自己成长之路(怎样从广东到香港大学,进入顶级美国律师事务所,继而申请美国纽约大学LLM),及对于Social Mobility的人生理想。希望各位在学业、事业路途努力中的朋友们都喜欢今天的访谈!访谈者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。受访者:叶梓健,香港大学普通法硕士,曾先后于香港两所国际律师事务所工作。本学年开始在美国纽约大学修读LLM。1. 据我们了解,你在家庭条件有限的情况下,一直靠自己的努力获得奖学金,从广东来到香港大学读普通法硕士,继而现在去美国纽约大学读书,你可以分享一下你励志的奋斗故事吗?我们每个人可能都希望能够成长在最好的家庭环境中,进入最好的大学深造学习,但是现实生活总是不会那么一帆风顺,总是会有高低起伏和荆棘满路。小时候因为家里发生了一些变故,自己的家庭环境比不上同辈的同学,但这并没有对我的能力和发展有很大的限制,反而激励了我认真刻苦地学习。高中毕业时,我的高考分数相当理想,但命运好像又再次折腾我。由于填报志愿的失误,我并没有如愿进入第一志愿的大学,而是落至第二志愿的汕头大学(当年我的高考分数是汕头大学录取的所有广东文科考生中的最高分)。我也一度灰心丧气,但母亲时常提醒我“塞翁失马,焉知非福”。的确,阴差阳错进入汕头大学却是我人生的转捩点,其中的收获也远远超出我的意料。尽管汕大是一所年轻的大学,法学院的名气更无法与传统的五院四系相比,但汕大在李嘉诚基金会的支持下为学生提供了良好的发展平台以及丰厚的奖学金,从而让我在多轮选拔后有机会负笈墨尔本大学交流和香港大学进修。去美国留学也是我在汕大求学时孕育的想法,但当时由于经济条件的限制,我没有选择在本科毕业后直接赴美深造,而是先选择到香港大学读研“曲线救国”,以便日后积累工作经验和资金后再申请美国的法学院。而从最初的想法到最终实现赴美留学,这一过程眨眼间也经过了将近十年。2. 你在欧洲律所的香港办公室工作了两三年,工作氛围良好,为什么还要折腾去工作强度极高的顶级美国律所?其实这个还得归功于Simon。我记得四年前刚认识Simon的时候,Simon便建议我考虑在工作几年获得经验后跳到一些比较大的所,以便获得更多的业务经验和拓展人际网络。我在港大毕业后便加入Stibbe,Stibbe是欧洲一家历史悠久的大所,合伙人对下属都非常尊敬和友好,和我共事的两位合伙人慢慢便成为了我的良师益友。但律所的中国业务刚刚起步,我在工作三年后便愈发觉得所学的东西有限,而合伙人也鼓励我到其他律所多尝试,还为我写求职的推荐信。于是,我便如当年Simon的建议一般,到了Skadden接触新的领域。在Skadden,尽管工作强度极大,我在和一班优秀的年轻律师和合伙人的共事中获益匪浅,而他们很多都在美国留学归来。在工作中他们展现出专业的工作态度和扎实的法律功底,而这也进一步坚定了我赴美留学的决心。3. 你很重视社会阶级上浮(Social Mobility)的机会。你长远的人生目标是什么?将来打算怎样帮助其他年轻法律人实现理想?我一直相信知识改变命运是教育的承诺。从汕大毕业后,我便赴往香港求学、工作了五年。在香港的这五年里,我逐渐意识到教育在实现社会阶级上浮的重要性,尤其是在香港这一贫富极其悬殊的社会里,平民子弟要想出人头地可谓极其困难。但正如美国梦所倡导的,一个充满Social Mobility的社会才能给人们带来希望和未来。因此,过去几年尽管工作繁忙,我在力所能及的范围内都会坚持回到汕大和港大参加讲座,为师弟师妹们分享求学经验或提供职业规划的建议。今后,除了继续追求法律事业以外,我希望能够参与更多的公益活动和教育讲座,尤其是与CLECSS合作,用自身的经历激励更多的学生,帮助他人通过教育实现Social Mobility。4. 对于那些出身自一般家庭和学校的年轻法律人,你对他们有什么建议和忠告?在我本科毕业那年,李嘉诚先生在毕业典礼上提到“也许你们都听过我如何挣扎求存,奋抗命运变幻无常的故事,但你们可能不知道,我在你们同龄的时候,多次拒绝放弃理想以换取‘无发展空间’的眼前安逸,我一直深信,如果世界上有任何‘成功秘方’,其中最关键的元素必定是你对成功的欲望远远大于对失败的恐惧。”毕业多年,我一直牢牢地记住这番说话。我们每个人不可能要求完美的先天和后天条件,大多数的年轻法律人出身在普通的家庭、入读的法学院也并非传统的五院四系,但是这并不妨碍我们追求卓越、渴望成功的道路。只要敢于跳出Comfort Zone,刻苦努力,年轻法律人无论出身在什么家庭背景、什么法学院都是可以闯出自己的一片天。【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“菜单”及“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big”的理念,请关注CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!想联系CLECSS的朋友们,可以发电邮至 clecss.education@gmail.com】

全部 / 共有1494篇文章