作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言今天来到CLECSS微信公众号的第1400天。这四年来，我们风雨无间，每天早上写一篇文章，100%“原创+ 首发”。感谢大家陪伴了我们四年之久，相信各位这四年来也有一定的成长。跟CLECSS其他100倍数的文章一样，今天我也照例“众筹”一下，以支持我们部分营运经费。希望各位看了我们一千多篇文章的读者可以“打赏+转发”，打赏的金额随意。最重要是有你们的支持和反馈，让我们知道这一切有意义，并会继续走下去。顺带一提，CLECSS-方达广州讲座今天截止报名，有兴趣参加的朋友们请参阅【CLECSS 1396】《中国创新，湾区提速-方达广州办公室开业研讨会（暨CLECSS广州新春活动》。我们没有Marketing Team，这些年来都是低调地靠大家的口碑传出去的我们不像有些其他平台会招很多人做Marketing，事实上我们并没有Marketing 团队。我们不会很Aggressive地推广，这不是我们CLECSS的风格。我们向来的理念都是做好自己，只要做好自己的每个讲座，用心写好每一篇文章。对于年轻律师和法学学生，我们总是毫无保留地分享。这些年来，很多听众听过我们CLECSS的讲座，看过我们的文章，会主动转发及介绍给朋友，口碑就这样慢慢地建立起来。我们从来不太推广，但CLECSS 2017三城年会却有十多个顶级律所及机构赞助，这一切我们确实感到自豪。Non-transactional 的人情味很多平台，你跟它的关系建基于Transaction（交易）上。你付了钱，他提供一个利益给你。但在CLECSS的世界，我跟每一位年轻律师和法学生交流，我并不会视他们为交易的对方，我视他们每一个人为现实中的朋友，尽心给他们意见和帮助。即使在线上认识不久的，我仍会待他们为真心朋友，希望他们好好成长。从十年前开始，我辅导过的年轻律师和学生不计其数，有些十年后还跟我有联系，有些从此就没有再遇上。但无论你们在哪里，只要你们在法律界好好成长，生活幸福，我就觉得我做这一切都有意义。大家之间的交往并非Transaction，而是一种Non-transactional 的人情味。结语今天CLECSS公众号第1400天，我们还继续前行。支持我们多年的朋友们，大家多多“打赏+ 转发”这第1400篇文章。这些年来，我们有我们的坚持，虽然坚守1400天“原创+首发”很辛苦，但你们给我们的支持让我们永不放弃。在CLECSS的世界里，我们每一个人都是真心朋友，无私地互相帮助，并不是交易方，只有浓浓的人情味。很多年后，即使你们已成为成功的合伙人及GC，这种Non-transactional的人情味，还是挥之不去的。

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言根据媒体（例如American Lawyer）报道，Kirkland & Ellis （凯易）去年创收31.65亿美金，成为全球创收最高的律所。事实上，KE近年在中国区也发展得很好。今天我们看看它在中国的表现，并分析一下其优势。另外，由于CLECSS 美国LLM/JD Admission Party （上海）报名太过踊跃，我们会提前截止报名。有兴趣的朋友请于明天前报名。详情请参阅【CLECSS 1393】《CLECSS 美国LLM/JD Admission Party》。KE的特点：能者多得在中国区（尤其是香港），KE发展神速。其香港办公室在外所当中已是“最大之一”。为什么它发展得这么快呢？我觉得很多原因是其政策有别于其主要Vault 10竞争对手。很多其他Vault 10的律所都是lock-step的，也很难升合伙人。KE固然也是lock-step，但某些方面还是较有弹性的，例如工作了六年左右，如果业务能力很强，还是有机会做合伙人的（这个比其他Vault 10 律所早）。虽然这实质可算是类似non-equity 合伙人的情况，但拿了KE合伙人的头衔，开拓业务，或是将来转法务，也有帮助。整体来说，不是排资论辈，让能者可以走快一点。压力大，但也推进了律所的发展以香港办公室为例，年轻律师工作时会感到一定压力，但这压力是正面的。各团队都有一定的业绩压力，年轻合伙人为做到指标，也会敦促年轻律师努力工作。不同团队之间也有一定的竞争关系。不过正是这个压力，正是这个竞争关系，有时候做出来的结果比其他律所更好。因为在某些其他lock-step的律所，可能就太过和谐，反而上升动力没有那么强。结语凯易近年做得很不错，恭喜它成为全球最高创收律所。在未来，我们喜见更多充满活力的国际律所在中国发展。有一定的竞争，法律界才会进步。最后，提提大家明天前报名CLECSS 美国LLM/JD Admission Party （上海场）。

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言每年我都会去香港大学做一次“职业规划讲座”。同学们我们本周六早上见！（详情请参阅【CLECSS1392】《香港大学法律职业规划讲座（3月24日）》。根据往年的经验，除了香港大学的MCL/LLM同学们，也有香港中文大学，香港城市大学的朋友们过来。为什么我每年坚持做这个讲座每年这个讲座，都是替内地来香港读书的法律学生做的。很多人问我，为什么我自己是一位香港人，不替香港学生做讲座，反而关注点在内地的学生。今天我想说说我的想法和感受。在香港街上，如果有一位内地游客问路，我会对他们特别好，如果时间容许，甚至我会愿意陪他们走几个街头，直至他们找到要去的地方。这跟我自己成长有关。我自己在很多世界各地很多城市住过，每次在不同的城市，我不会感到有融合困难，反而我觉得很有挑战性和好奇心，很想了解当地的人和事。为了了解内地，我自己也亲身在北京和上海工作了合共四年，跟当地朋友聊天，了解大家不同思考角度。在北京和上海，我接受过很多人的帮助，也帮助过不少人。回到香港，我也能希望帮助一些“在不同城市生活工作的人”，让他们能融进当地社会，有美好的人生。我们都是中国人，热爱我们的国家内地和香港，都是中国的。身为中国人，有时候看到媒体报道两地的不和谐，感觉很痛心。事实上，我身边大部分的香港朋友都是很友善的，虽然不一定像我一样十年来跑遍中国各地，不断帮助内地的法律学生和年轻律师，但大家对国家也是关心的。这从过去几十年来希望工程，天灾捐款等，都可以看得出来。我小时候国家的经济还未起飞，当时候不涉及任何经济利益，大家都是发自内心地爱国。在媒体上，有时候我们会看到有些内地和香港两地的冲突和不和谐，但我自己认为，这些是少数情况。至少我身边的朋友，即使不至于像我走遍中国大地，也不会跟内地不友善。我认为这很大程度跟“接触面”有关。我在美国读过几年的商学院和法学院，在中国内地生活工作过几年，所以我更能用不同的角度看事情。一般比较封闭的，是一些可能一辈子也没有离开过香港的，只用自己的角度看事情，而不能从整个国家和世界的角度看事情。如果将来有机会，我也希望能多做推动内地和香港交流的事情，毕竟我对于内地和香港生活工作多年，通过CLECSS接触内地的朋友也很多。如果将来国家需要我，我愿意挺身而出。结语今天的文章，主要写国家层面的。对于个人而言，我乐于见到中国年轻法律人，在这个满布机遇的年代，找到了自己的人生理想。无论为了自己，还是为了社会，我们过好自己的每一天，有着最丰盛的法律人生。不但让自己的生活过得有意义，也让别人的生活过得有意义。

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 CLECSS 上海LLM/JD Party报名情况非常踊跃，我们可能需要提前截止报名。有兴趣参加活动的朋友赶快报名。详情请参阅【CLECSS1393】《美国LLM/JD上海Admission Party (4月14日)》。在【CLECSS1391】《US News 法学院排名提早流出+ 读排名多少的LLM才足够？》，我们曾经写过非官方提前流出的排名。今天官方排名出来（见US News官方网站，或点击左下角“阅读原文”），结果果然一样。评论最新US News官方法学院排名我们再次把排名列出如下：排名学校1Yale2Stanford3Harvard4Chicago5Columbia6NYU7Penn8Michigan9Berkeley9Virginia11Duke11Northwestern13Cornell14Georgetown15Texas-Austin16UCLA17Vanderbilt18WUSTL19USC20Minnesota21UC-Irvine22Boston U22Emory24GWU24Notre Dame1. Georgetown v Texas去年Texas进了T14，Georgetown跌出T14外，让人意外。今年恢复正常。不过即使去年那样，你仍不会为了一年的排名选Texas而舍Georgetown，毕竟选校时你还会看历史排名，学校地点，校友网络等。Georgetown无论在校友网络，还是DC东岸地点，都有很明显的优势。2. T7-10 和T11-14 有没有明显分别？我们常以T3，T6，T14区分。T7-14包含了八个学校，到底找工作时有没有分别的？我认为分别不是非常大，但也没不是完全没分别的。主要原因是市场上一般觉得T7-10的学校录取时更严谨。例如Michigan，Virginia LLM等都相对小班，觉得录取时比较Selective。而Northwestern，Georgetown班很大，录取难度相对没有那么大。有些传统Prefer T6的顶尖美国律所，有时候也会考虑T7-10。3. Chicago v ColumbiaChicago 排名第4，Columbia排名第5。如果同时取得两个学校的Offers，应该去哪一个呢？事实上，我觉得各有好处，主要看个人的风格。Chicgao的质量控制得很好，基本上我认识的从Chicago毕业的学生都能找到很好的工作。至于Columbia，质量当然也很好，而且位于纽约，在建立人脉方面较有优势，回国后交有优势。所以关键是看自己想潜心读书，还是想建立人脉。两方面都重要，选哪一个看自己的风格。结语这次USNews官方排名没有太大的惊喜。各位还是按着自己的既定原则选校。此外，再次提一下CLECSS上海LLM/JDParty报名情况非常踊跃，我们可能需要提前截止报名。有兴趣参加活动的朋友记得赶快报名。详情请参阅【CLECSS1393】《美国LLM/JD上海Admission Party (4月14日)》。

各位CLECSS朋友：粤港澳大湾区经济发展迅速，法律业务也迎来新机遇。CLECSS很高兴于本月底2018年3月31日(周六）跟方达律师事务所广州办公室合办研讨会，讨论中国创新的热潮，及大湾区各种法律业务新机遇。详情如下：

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验引言各位周日好！第一届“CLECSS法律人摄影比赛”今天截止。（详情请参阅【CLECSS 1369】《法律人狗年摄影比赛》）。继【CLECSS 1391】《US News 法学院排名提早流出 + 读排名多少的LLM才足够？》后，今天我再写一篇《JD读排名多少才足够》。今年去美国读LLM/JD的朋友们记得赶快报名参加CLECSS年度上海LLM/JD Party。详情参阅【CLECSS 1393】《美国LLM/JD 上海Admission Party(4月14日)》。美国JD读排名多少才足够？T3 JDT3 JD基本上一定足够。如果能考进Yale，Stanford, Harvard其中一个法学院的JD Program，本身就很优秀，很多律所基本上看到你在这三个学校出来的基本上都会要。当然，也要看哪个Level的律所，例如如果是Vault 10等，有时候还会看一些成绩的。例如Stanford Law School他们每科分Honor和Pass，如果是非常顶尖的律所，也会看你成绩单有多少Honor的。不过对于一个SLS JD毕业生而言，即使拿不到Vault 10，去Vault 50内的也不难。T6 JDT6JD基本上还要看点成绩的。我认识的Chicago JD一般都能找到很好的律所。但像NYU JD，录取的学生较多，单靠NYU的标签是不完全足够的。建议大家如果在Columbia 和NYU，最好能挤进Top 1/3（至少也要Top Half）。这样找工作较有把握。不过对中国人而言，如果你T6毕业，即使在美国找不到好工作，愿意回国的话，T6 JD还是能有不少机会的。例如去某外所做Associate，或Legal Consultant过渡一下。T14 JD现在JD毕业生越来越多，T14 JD也要确保自己考到好成绩，毕竟很多律所都是看1L成绩招人的。我认为T14如果要进BigLaw最好能考到Top 20% （至少也要Top Quarter）。回国的话，T14 JD现在也很多，去外所也不一定能直接做Associate，很可能要去做Legal Consultant过渡一下。也有些没有找外所的，去了内所。T14 JD外出了T14后，基本上最好能在Top 10% ( 至少也要Top 15%)。现在读JD的人太多，申请BigLaw的竞争越来越大。在这些T14 外的学校当中，当然排名也有点关系，例如T15-20之间的学校，律所对于校内成绩要求可能比T20外的略为宽松一点。回国的话，基本上很难直接找到Associate了。如果进外所，一般从Legal Consultant做起，也有不少直接去内所。结语现在法律界竞争越来越激烈。整体而言，读JD尽量去排名靠前的。我十多年前JD毕业时，中国人来读美国JD并不太多，现在人数却数倍增长。在此祝各位有志读JD的朋友们，都能申到心仪的学校。今年去美国读LLM/JD的朋友们记得赶快报名参加CLECSS年度上海LLM/JD Party！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言明天是CLECSS法律人摄影比赛截止日期，大家这周末把握最后机会，捕捉身边有趣的人和事，把参赛作品发到clecss_photo@163.com 。详情请参阅【CLECSS 1369】《法律人狗年摄影比赛》。继【CLECSS 1388】《律所合伙人的红酒雪茄区》后，今天我再写了一篇原创故事《律师与摄影– 一个鄙视表情引发的思考》。在一个民商法论坛上，陈律师发问了一个没水准的法律问题，李律师给了鄙视眼神，张律师把这一刻拍摄下来。到底这一刻，又会怎样改变他们三个人的人生呢？法律论坛中的一件小事每年一年一度的盛大民商法律研讨会又举行了。本来每年的民商法律研讨会都是平平淡淡的，今年却发生了一段小插曲。各嘉宾讲者发言后，陈律师举手发问，问了几分钟，但问题空空洞洞。应该这样说，这是一条很“标准”的问题，问题很标准，而讲者的答案也很标准。站在旁边的李律师，对于这种标准问题，觉得很看不起，他认为作为律师，应该有批判性思考；问的问题，应该能带出有建设性的讨论，而非“标准问题，标准答案”。就在这一刻，站在远处的张律师把这一刻拍摄下来– 陈律师的“标准发问”，李律师的“鄙视眼神”都记录了下来。后来张律师以这张照片参加了“法律人摄影比赛”，标题“一个问题引发的眼神；一个眼神引发的问题”，并取得冠军。照片火了起来这个得奖作品，很快在网络火起来。有些人说陈律师的问题太没有水准，问了等于没问。做律师不应如此。也有人批评李律师怎样也不应该鄙视同行，这样对陈律师很不尊重。也有人赞同李律师的观点，觉得既然发问，就应该问一些有讨论价值的问题。更有人把李律师的表情做成“表情包”，成为狗年最火的“表情包”。一件小事，却改变了三个人的人生。陈律师后来思考过这件事情。以往他都习惯在研讨会发问这种问题，从他的角度看，问题标准，讲者容易回答，结果“你好我好”，何乐而不为。但这种问题，可能实际意义并不大。做律师，有时候应该从多方面的角度想事情，引发多方面的讨论。日后陈律师在各研讨会上，准备的问题都能激发多方面的讨论，赢得好评。至于李律师，他后来也承受了很多压力，有些人认为他不应该鄙视同行，造成业界不和谐。后来他也调整了自己的态度。对于不同律师的发言，也能尊重。毕竟做律师，就是要“和而不同”，天下间各人表达不同意见，但又要尊重彼此的意见，耐心聆听。李律师调整了人生态度后，日后在民商法界成就更高。至于张律师，因为这幅照片成名。这张照片，为中国法律人带来很多思考。后来他业余开了一个照相馆，替法律人拍职业及生活照，并赚了人生第一桶金。每年他都会参加CLECSS法律人摄影比赛。今年的CLECSS法律人摄影比赛3月18日截止，他这周末赶紧拍摄。后语一个表情，改变了陈李张三位律师的人生。虽然这是一件小事，但却引发了法律人的思考和讨论。三人都成为了网红，十年后，他们再次聚首。陈律师成为一个很出色的法律评论编辑，李律师成为一位创收很高的合伙人，张律师的照相馆，开遍全国。更重要的，是这照片背后的意义，让很多中国法律人反思。在和谐环境下，我们继续有建设性的讨论。-完-

各位CLECSS 朋友：CLECSS今年很高兴再度在上海举办美国LLM/JD Admission Party 。自2012年开始，我们每年都会在中国举办此活动, 让准备去美国读LLM/JD 的学生有机会提前聚首。推广法律教育和分享经验是CLECSS的重要宗旨，我们每年都会邀请有LLM/JD留学经验的讲者，分享留学美国 LLM/JD 的经验，今年我们特别感谢君合律师事务所跟我们合办此次活动。详情如下：活动CLECSS 美国LLM/JD Admission Party嘉宾讲者按名字拼音顺序：李勇毅 (Eli Lilly China 副总裁及总法律顾问) (Duke JD)廖圣强 (Morgan Lewis & Bockius 合伙人) (Harvard LLM)刘宁 (君合合伙人) (Berkeley LLM)孙可青 (摩拜单车总法律顾问) (Columbia LLM)祝捷 (Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 合伙人) (NYU JD)主持Simon Mui 梅品和 (CLECSS创办人)日期2018年4月14日(周六)时间14:30 至17:00 (14:00 开始入场)城市上海地点君合律师事务所地址上海市石门一路288号兴业太古汇香港兴业中心一座26层费用免费名额约120人（注：在考虑报名优先次序时，我们会考虑报名朋友是否今年出国读LLM/JD；及是否CLECSS在册会员等因素）。截止日期2018年3月23日（周五）报名请在截止日期前，长按以下二维码报名：截止日期后，上述报名通道会自动关闭。如各位在截止日期后还想报名，可以发电邮至clecss.education@gmail.com，写上自己的名称，微信ID，将要去／在读／已毕业的美国法律学院，在职律所/公司（如适用），CLECSS会员编号（如适用）。（注：活动一般很快额满，建议大家还是在截止日期前尽快报名）。备注(1) 会场提供免费糕点及饮料。(2) 由于会场空间有限，参加者必须提前报名，严格谢绝空降。CLECSS期望在4月14日（周六）在上海见到各位！

各位香港大学/ 香港中文大学/ 香港城市大学的同学们：CLECSS很高兴继续每年的传统，去香港大学做一场法律职业规划讲座。每年有不少在香港读MCL/LLM的同学毕业后留在香港工作。我们会分享过去十年来观察到MCL/LLM毕业生的职业发展情况。我们所关心的，不只是同学们怎样找一份工作，更重要是同学们怎样找到自己的人生理想，怎样实践出来。我们一贯的理念是“Think Big；Do Big”，希望同学们可以通过我们的讲座和平台，找到自己的人生，并在成功后，再回馈社会帮助别人。讲座详情见下：日期2018年3月24日（周六）时间早上10时讲座香港大学法律职业规划讲座(主要针对MCL/LLM 学生，但也欢迎JD学生出席)讲者Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验内容就着过去十年来MCL/LLM事业发展的轨迹，讨论短期/中期/长期的事业规划：短期：怎样申请香港律所工作？回内地还是留在香港工作？去内所还是外所好？在香港做法律助理工作的认受性？中期：如果留在香港工作，什么时候去美国读LLM考Bar？回来后事业怎样铺排？长期：做律所合伙人/法务的规划：十年前的LLM毕业生他们怎样走到今天的成功？地点Academic Conference Room, 11/F, Cheng Yu Tung Tower期待下周六3月24日在香港大学见到各位同学们！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 官方的US News 法学院排名，于大约一周后才会公布。但有些媒体（例如Abovethelaw）已报道了US News 法律学院排名提早流出（Leakage）（注：这是非官方的Leakage）。根据往年经验，这个Leakage报道的排名，还是挺准确的。今天我们看看这个提早流出坊间的排名。同时，有不少年轻法律人问我去排名多少的LLM才足够？今天我尝试回答这个问题。US News法学院排名Leakage排名学校变动1Yale2Stanford3Harvard4Chicago5Columbia6NYU7Penn8Michigan9Berkeley+39Virginia-111Duke-111Northwestern-113Cornell14Georgetown+115Texas-Austin-116UCLA-117Vanderbilt18WUSTL19USC20Minnesota+321UC-Irvine+722Boston U+122Emory24GWU+624Notre Dame-4去排名多少的LLM才足够？其实没有特定答案。关于自己的人生目标。例如想进顶级外所，最好进T6，但T14仍有机会。如果去红圈律所或其他一线律所，一般T20或T25以内都会有机会取得面试，但具体要看当年的经济情况，空缺有多少等。另外，这T20或T25只是让你取得笔试和面试的机会，具体还要看你自己在笔试/面试的表现。举个例子，一个Minnesota LLM和一个 NYU LLM同时取得笔试的机会，但那个Minnesota LLM的笔试表现更好，这样他们就可能会选那个笔试表现更好的（虽然Minnesota比NYU排名低）。很多拿了T15至25 LLM Offer的朋友，会问我他们学校对找工作而言是否足够，这个很难划一条线。我认为对于内所而言，T15至20一般足够，至于T21-25，排名变动较多，如果要选，应该选一些排名比较稳定的，而且国内校友较多的。例如，Boston U，Emory，GWU回国找工作就会比起UC-Irvine等有优势。结语相信各位年轻法律人已陆续取得LLM Offers。今天的US News 法学院排名Leakage和分析仅作参考。在此我再次恭喜各位朋友们！期待各位CLECSS友在学业和事业更上一层楼，为国家和法律界的未来作出更大的贡献！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 到三月了，不少LLM还在找工作。虽然NY Job Fair已举行，但通过NY Job Fair 拿到工作Offers 的朋友们不太多。不仅LLM，在国内的法学院学生申请工作竞争一样激烈。这申请工作过程是漫长的，但大家不要放弃，必须保持强大的心理，承受一切压力和短暂挫败感。找出自己能改善的地方，不断调整策略及目标，直至成功。坚持– 强大的心理素质除非出身名校，并非常优秀，否则找到好的法律工作不容易。毕竟到处都这么多人申请。有时候，你看到Job Ad，觉得自己很符合要求，但偏偏有一百人跟你一样申请那份工作，最后要十个人面试，最后招一两个人。所以这一切都不容易，但既然选择了法律这条路，就只能向前，不能回头，直到找到工作为止。整体而言，就是如果你能应付得来，只要是好的工作机会，都不要放弃。你不尝试，怎会知道行不行呢？例如现在Magic Circle一般会要T14（甚至T6）LLM以上的，但过往也有些非T14的本着不放弃的精神，成功拿到了MC 的 Offers。所以做人就是这样，生命在于永不放弃，永远尝试。不用管别人怎样看，坚持自我，这个找工作的“黑隧道”总会见到曙光。 改善自己申请了很久，面试也参加过不少，仍然没拿到。就要对自己作出一个全面Review。有些过去的事情是没办法改变的（例如本科学校不够好）。但现在和未来是能改变的。你再看看，自己的简历有没有可以改善的地方？有没有写得不够好的地方？面试时，为什么不能突围而出？是内容太过平淡？有没有什么需要特别Highlight的地方？态度方面，是否不够积极等？ 不断调整策略及目标最后，如果找了一段时间，也改善过自己的简历和面试技巧，还是找不到的话，那就要调整一下自己的申请策略和目标。例如是否盲目寄信？是否每个律所都动用自己的人脉资源去作出最有效的联系？平时自己跟师兄师姐的联系是否足够？打听内部消息的渠道是否足够？另外，如果过了一阵子，仍申请不到心仪的律所，应适度调整，可以退而求其次申请低半个Tier的律所。你进去后，做相关的项目两三年，还是能转回去Tier 1的律所的。结语生命在于永不放弃，不断尝试。法律人找工作也是一样，需要强大的心理素质，坚持到最后。在找工作过程中，大家可能会有挫败感，但这是人生必经的过程。这段时间，虚心学习，向前辈请教，不断改善和调整自己。将来自己成功后，再帮助后来者。正在找工作的法律人，大家一起加油！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 《厉害了，我的国》还未在香港上映。不过我在想，国家除了在科技，军事和经济有超然的成就外，其实在过去十多年法律界也有很很大的进步。今天我就写了《厉害了，我们的法律界》。因为我在香港成长的关系，我一直接触的都是普通法的环境。不过随着工作，做CLECSS讲座及活动，接触的内地朋友多了，看到内地的法律界一日千里的进步，也深感高兴。高质素的一线律所大幅增加我十多年前踏进香港法律界，通过工作开始接触内地的律所。这里我也坦然说，十多年前确实是质素参差不齐。当时候，很多跨境项目都是普通法律师牵头的，中国律师出法律意见书时，很多就列了背景事实，然后跳去结论，中间的分析并不仔细。如果出个英语的法律意见书，英语草稿也是要花很多时间审阅及修改。（注：不过这么多年过去，中国律所参考了国际律所的模板，现在出具的英语法律意见书现在已经很好，跟国际律所的差别不大）。以往，如果一个国际律所要找合作伙伴，可能只有几个内所选择，但现在很多其他一线内所的水平也不差，可以合作的律所数目增加了很多。 收入大幅增加中国律所的工资大幅增加，增加了年轻律师的自信心，吸引更多人入行。十多年前，即使你在法律学院毕业，很多人都选择了公务员等工作。即使一些较好的律所的工资比公务员高，但大家考虑到工作的稳定性等因素后，很多还是选择了公务员。但现在一线律所的收入大幅增加，有好几个内所起薪已经过了两万，跟其他工作的收入越来越拉开。所以也吸引到最优秀的法律人。另外，更重要的是自信心增加。十年前，如果一个内所的年轻律师，碰到一个国际律所的年轻律师，可能会觉得对方比自己牛。但随着内所实力增强，内所的律师的自信心也越来越强。甚至有些大项目，反过来是内所律师牵头。 更具国际视野另外，中国年轻法律人出国留学的越来越多。这些海归，为中国法律界带来不同角度的视野。例如他们如果有在美国律所的工作经验，回国后带来很多海外实务经验。文件的处理，客户的开拓，都带来了广度和深度。现在LLM/JD多了，英语也越来越好，做国际项目也越来越方便。更重要的，大家能用更多不同的角度思考事情。结语厉害了，我们的法律界！事实上，如果我们回顾过去十多年，中国法律界真是发展一日千里，值得法律人深感为荣。就让我们继续努力，让中国法律界做大做强，不只重量，更要重质，包括法律服务质素，法治理念等。未来十年，祝愿中国法律界更上一层楼。

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言继【CLECSS 1374】《土气律师回乡篇》后，今天我再写了新一篇原创故事《律所合伙人的红酒雪茄区》。在这个故事里，水火律师事务所设有合伙人红酒雪茄专用区。这激励了章宁律师的上进心，希望有天自己也能晋升合伙人，在那里享用红酒雪茄。章律师最终是否能如愿以偿呢？他的老板王Par又作出了怎样的人生选择呢？希望各位喜欢今天的故事。律所合伙人的红酒雪茄区水火律师事务所是一个一线顶级律所。以前他们看了风水，风水先生跟他们研究了五行，所以也设计了一个带有金色，木色和土色的Logo，那就五行齐全。在风水先生的建议下，在办公室设了“红酒雪茄专用区”，因为“红酒”代表“水”，而“雪茄”代表“火”。这个雪茄红酒区，专供律所合伙人使用。里面放着律所合伙人自己的红酒和雪茄，往往工作繁忙的律所合伙人，都会在里面忙里偷闲。年轻律师路过，都会很羡慕，希望有天也能把自己的红酒和雪茄放进去。毕竟能够在该区享用红酒和雪茄，就是身份象征。章律师和王Par的梦想章律师（章宁）是一位年轻律师。他每每路过那房间，都很羡慕，心想总有一天自己也在里面抽红酒雪茄。梦想好像不太遥远，他相信只要自己坚持下去，就能实现。有一深夜，他工作到很晚，刚好路过房间，王Par一个人在喝红酒，王Par 跟他说：“现在深夜没人，要不进来喝酒抽雪茄？”章律师当然说好。走进这个房间，一直是章律师的心愿。王Par的红酒和雪茄果然是好。王Par问章律师有什么梦想，章律师说希望有天能把自己的红酒和雪茄放进来。王Par说：“我也是这里年轻律师开始做起的。这些年来，我看见人来人往的，有些小伙伴去了其他律所（例如君方律师事务所），有些转了法务，但自己却坚持了下来。人总要有梦想的，说不定哪天就实现呢？”章律师好奇问：“那老板你自己真正的梦想又是什么呢？”王Par说：“我自己是一个红酒雪茄爱好者。做一个律所合伙人固然是好，但其实他更想有自己的红酒和雪茄品牌。跟好朋友喝着红酒，抽着雪茄，一起回顾自己的奋斗岁月。我们中国人习惯觉得西方的红酒和雪茄都是好的，总有一天，我希望我们国家也有自己很好的品牌，也希望这个品牌能普及化，不只上流社会可以享有，也让一般力争上游的中产也能享用。”社会是公平的吗？公平的定义是什么？章律师回到自己的座位，其他同事早已回家。他每天熬夜工作，为的是一步一步熬上去，直至自己做到合伙人，把自己的红酒雪茄放进去。有时候，他心想，这世界不应该是公平的吗？为什么合伙人有自己的红酒雪茄专区，为什么年轻律师不能进去？但如果不是这样，我们还会努力上进吗？也许现实人生就是如此，没有绝对的公平，但力争上游的过程，还是相对公平的。只要你够努力，你还是能挤进这个红酒雪茄专区。到有一天自己能进去后，自己还会像王Par一样，邀请那些年轻律师进去吗？会像王Par一样胸怀大志，将来推出所有中产阶级都能享有的中国自己品牌的优质红酒和雪茄吗？还是独自在红酒雪茄专区享受着那份得来不易的成功感？后语– 很多年后很多年后，章宁律师做了水火律师事务所的合伙人。他终于把自己的红酒雪茄放进了合伙人专区那里。那时候王Par已经退休。有天他在一个红酒雪茄店，看到了新品牌Gold Label 红酒和Wood & Earth雪茄，知道王Par终于成功了，心里一片感动。无论他去哪个酒吧，哪俱乐部，都会有下班的专业人士在喝金牌红酒，抽着土木牌雪茄。这个梦想，比他挤进律所的红酒雪茄区伟大多了。不过他已实现了梦想第一步，说不定有一天他也像王Par一样，有更大的梦想呢？章律师知道，世界是没有绝对公平的，否则人就不会有上进心。但上进的过程，还是比较公平的，只要努力，还是能成功。成功后，再帮助那些努力上进的年轻人。有时候他会参加CLECSS的活动，跟一些志同道合的好友，一起帮助年轻律师成长。有一晚，章律师独自在律所的红酒雪茄区喝酒，看到工作疲累的小夏路过，想起年轻时候的自己。他跟小夏说：“现在深夜没人，要不进来喝酒抽雪茄？”- 完 -

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言据不同的媒体报道，昨晚瑞银（UBS）在年报披露，UBS被香港证监会罚停做香港IPO业务18个月，并罚款1.19亿港元。对于一个国际投行而言，这是比较罕见的。虽然它不是一个律师事务所，但对于律所来说也是一个很好的警惕。过往，虽然很少律所在香港被罚停做IPO业务，但在内地则有一些律所被罚案例。这些年来，不少资本市场律师跟我分享他们的观察，今天我们就趁机讨论及反思一下：每位律师兼顾的项目太多大部分我接触的资本市场律师，都认为如果认真去做，每位律师最好不要同时做超过3个IPO。但也听过有一些年轻律师被安排在六七个IPO项目上。无论该律师多能干，人毕竟一天就24小时，做太多IPO项目，每个项目所放的心思和时间则少了。这可能会影响律师在某IPO项目的服务质素。做证券业务的合伙人，在接IPO来做时，应该充分考虑手上的人手是否足够。要是不足够，就不要勉强全接。这样不但会让律师累坏（见【CLECSS 1377】《做资本市场律师的利与弊》），他们累坏后忙中有错，随时会造成法律风险。大家接IPO生意时宜小心谨慎，对于上了轨道的证券业务合伙人，也多考虑项目的质量，尽量避免一些不靠谱的项目。是否初级律师被安排了做高级律师的活？IPO领域，很多时候因为工作太累，中高级律师流失严重。很多时候，因为团队缺乏中高级律师，有时候本应中高级律师做的事情就让初级律师去做。有时候，因为IPO项目相对其他MA，PE项目容易（因为IPO比较标准），有时候就让初级律师把所有活干了，但里面某些事情，初级律师因为没有经验，也是摸着石头过河，很多里面的法律风险，他们不一定把握得好。在一个IPO团队，合伙人无论如何也需要确保有高级律师在，不能就完全放手给初级律师做。虽然成本高，但如果自己团队的高级律师流失了，也得在外面挖人进来。同时，尽量对自己团队的律师好一点，让初级律师培训成才后，都能安心留在自己的团队继续做事。应该加强培训很多合伙人会觉得IPO业务比较标准，有模板就可以，放心给初级律师自己做。其实倒过来，正因为IPO业务比较标准，更能把正规培训做起来。例如加强内部培训，把尽职调查要注意的事项，其中常遇的法律问题，有系统地做成培训材料。（否则，即使是最基础的尽职调查，初级律师审阅文件时，也不一定能看出问题所在）。同样地，最新的证券法规及上市规则，也可以定期做培训，让一些同事做一些Luncheon讲座，确保大家都熟知最新法规。结语瑞银这次被香港证监会罚停做IPO业务18个月，对于律所来说也是一个很好的警惕。做证券业务的律师团队，应该确保团队有足够的人手应付项目，同时需要保持一定的资深律师比例，确保初级律师接受足够的培训，才能把IPO业务做得好，把风险降到最低。在此祝各位做证券业务的CLECSS友们今年业务做得更好，更精更专业！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。   引言继前天的【CLECSS 1384】《Job Offers 的选择》，今天又写了《LLM Offers的选择》。近日，今年申请LLM 的朋友们陆续收到Offers。在众多Offers当中，大家怎样选择呢？大家也可以翻看我早期的文章【CLECSS #689】《选校（美国法学院）的几个原则》。从排名开始考虑虽然很多人说选校不要太过注重排名，但现实上，你将来找工作也好，日后人脉也好，排名靠前的学校还是有很大好处的。所以排除掉你对某一学校，某一地点的钟爱，一般应该按排名选校。某些律所，邀请候选人面试时习惯上会划一条线。例如T6，T14，T20为线，过了某一条线，面试也拿不到。所以大家选校时还是很现实的。这个大家可以看看那些国际律所的网站，就会有个概念一般他们要什么学校。有时候大家在那些国际律所网站上可能会发现一些排名较低的LLM，但很多是早期进去的，或是从Legal Assistant开始，熬了很多年后上位的。排名 v 专业这也是很多人的问题。例如我想读国际法，同时拿到哈佛及NYU，哈佛排名比NYU高，但NYU的国际法较有名。在“排名 v 专业”的问题上，我观察了几年，一般刚毕业（工作经验不多）的学生，会选择排名高的；而那些有工作经验的，一般会看专业。例如如果你工作了几年税法，去NYU读LLM – Taxation就很合理。因为你工作几年后，专业的深度比整体排名中能重要。排名 v 地点这个一般发生在工作几年后，尤其是有家庭，你会考虑去一些Family-friendly 的地方，例如加州，或中部某些城市。但对于一个刚毕业的年轻人来说，最好去一个容易找工作的大城市，例如纽约，DC等。所以去哪里很视乎自己在哪个人生阶段。但大原则是，两个学校排名不能差距太远。你断不能因为喜欢某个地方，选择一个排名低20位的。排名 v 奖学金这个要看你自己多需要那笔钱。但整体而言，大原则是不要为了奖学金去一个差距超过10名的学校。如果大家负担得起，建议大家还是去一个排名高的学校（即使该学校没有奖学金）。大多数的情况下，别人第一句就问你哪个学校毕业，而不是你拿了多少奖学金。而你在哪个学校毕业，对自己的事业起点会很有影响。结语各位申请LLM的同学们，相信大家也就陆续收到Offers了。在考虑接受哪个Offers时，不妨参考一下今天文章的观点。各位CLECSS年轻法律人加油，留学的梦想很快就实现！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 昨天CLECSS-华政职业规划讲座顺利完成，感谢参加讲座的同学们。今天三八妇女节，一如以往，我写一篇女律师题材的文章《这些年，女律师问过我的问题》。现在很多朋友遇到法律事业发展问题，都习惯过来找我。其中也有不少女律师问女性在法律界发展的问题。因为我不是女性，起初也感到这些问题难回答。不过经过十年，通过对市场的观察，现在她们问我的问题，基本上也有答案了。女律师比男律师更难做到合伙人吗？从数据上，男合伙人比女合伙人多。但我认为并非女性没有男性那么合适做合伙人，事实上，做上合伙人的女律师都是很强的。我见到的情况，更多是女律师自己的人生选择。例如做到第五六年，她们刚生了孩子，觉得需要更多时间照顾家庭。她们会开始找法务工作，找一个能正常下班的工作。部分女律师，即使留在律所，有了家庭后，事业心可能没有之前那么重了，留在律所但工作上没有男律师这么Aggressive。剩下那些真的想做合伙人的女律师，工作跟男律师一样拼命，甚至更拼命，做出来的成绩甚至更好。例如在香港，就有几个在国际律所做得非常出色的女合伙人，一般我们称之为Four Dragon Ladies。（注：大家有空也可以翻看我的原创故事【CLECSS 1015】《穿普拉达的律界女王》）。 女律师如果要成功做到合伙人，个性是否需要比较男性化？我见过女律师做到合伙人的，有两类，不一定需要“男性化”。有些的确是“巾帼”类型，做事大气，不拘小节，有男子做事的气概。有些仍是女性比较阴柔的一面，事实上，女性的阴柔，在很多时候沟通可能比男性更好。在谈生意时，你刚猛，对方也会刚猛回应。但如果你懂得什么时候阴柔，很多时候沟通更顺畅，做事更事半功倍。 女律师如果事业太成功，会否影响影响婚姻，家庭和生活？如果女律师做了一个成功的合伙人，肯定放在家庭的时间少了。但家庭和婚姻的Quality，不全在于你有多少时间放进去。有些朋友，全心全意放在家庭，婚姻也可能失败。有些没有放那么多时间的，婚姻家庭反而不错。关键是自己是否懂得做人，是否善于分配时间。比如说你虽然忙，但跟老公沟通好，让他明白你忙在什么地方；你自己做合伙人，当然也懂得时间管理，把一些时间挤出来，做家庭活动。至于还未结婚的，会否难找对象的？其实也不一定，因为你事业成功，接触的人也多，在法律界和商界，总会碰到不少成功男士，产生不少机会。结语今天三八妇女节，祝各位女律师快乐！在法律事业道路上，我认为女律师和男律师各有优势，关键要看个人的性格，人生理想和追求。这天文章的问题和答案仅供参考。在此祝大家事业，家庭和生活都美满愉快！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 今天终于来到CLECSS-华政职业规划讲座的日子（详情见【CLECSS 1379】《CLECSS-华政职业规划讲座》），期待华政长宁校区的同学们今晚踊跃参与！很多LLM同学过去两个月都忙着找工作，现在已经有一个以至几个Job Offers。很多LLM同学过来问我意见，选择哪个Offers，其实不外乎以下情况。领域 v 平台：到底哪个重要？比如说，你拿到A 所和B 所的Offers。A所整体实力较好，例如有一个亮丽的国际品牌。B所也不错，但综合实力没有B好。A所给你的职位是做资本市场，B所给你的职位是并购基金。你自己比较喜欢并购基金的领域，但又舍不得A所的Label。我认为，除非A所和B 所相差太远，否则应该选跟自己有兴趣的领域。因为只有这样自己才能做得好。说不一定你在B 所做了几年并购基金后，也能转去A所的并购基金团队；如果你一开始在A所做资本市场，就比较难转。 平台：内所 v 外所很多LLM都会说，内所跟外所的Offer，去哪个好。他们一般相信内所长远发展会很一点（因为他们听到很多外所在中国发展不行的说法）。其实也要看具体哪个外所，具体哪个领域。首先，我认为还是要看你要做的领域在内所C和外所D的实际情况。比如说，你是想做资本市场的，外所D的海外资本市场其实做得很好，而这个是你想做的，不用因为听到别人说“内所长远发展更好”而选择内所。在外所也有很多好处，例如一开始工资较高，有较好的国际品牌，能接触更多国际化的业务。但反之，如果某外所在某个你要做的领域其实生意不太好，那就没有必要进去。进去后如果业务少，也是浪费时间。 领域之间的流动性假设你一开始做了资本市场，要转过去做并购基金不太容易。除非某年经济特别好，并购基金严重缺人。主要因为两种技巧不同，资本市场很多时候是做披露，合规等，比较少需要高对抗性的谈判。但MA，PE等更多变化性。那倒过来，并购基金等其他领域转资本市场呢？一般能，因为资本市场需要更多人手。但即使你能转过去，也可能有年资的折扣。例如要从一二年级开始，因为毕竟你在资本市场领域是新手（虽然做的事情相对并购基金容易）。所以对于领域而言，我认为大家应该及早选定，不要转来转去。结语对职业选择（领域 v 平台）迷惘的法律人，不妨参加我们今天晚上的《CLECSS-华政职业规划讲座》。事实上，法律的事业开始是很重要的，开局顺利，日后事业就会顺利。期待华政长宁校区的同学们踊跃参与！

【作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。】引言CLECSS-华政职业规划讲座明晚就举行（详情请见【CLECSS 1379】《CLECSS-华政职业规划讲座》）。CLECSS很难得来华政长宁校区做一次讲座，各位同学们请踊跃出席！我早前的文章曾经写过五院和四系。因为我自己并非内地的，所以很多人喜欢知道我对五院四系的看法。其中华东政法是很特别的，今天我分享一下我的观察。华政在上海的地位对于在香港出生成长的我来说，是较晚听到华东政法大学的。在我成长中，听得最多是北大和清华，再其次是复旦。在我做了论坛和讲座后，接触内地朋友多了，才第一次听到华东政法大学。后来到了上海后，更深深感受到其在上海无可替代的地位。在北京，顶级内所和外所，经常就是那五个学校，北大，清华，人大，中政法，外经贸。在上海，也有几个好法学院，不过复旦人数不太多，交大晚起步，所以在上海这边华政的影响力是比较dominating的。（注: 在北京，则没有任何一个法学院会被形容为dominating）。当然，也不一定每个华政毕业生也表现优秀，不过华政好的一半，往往在各大律所和机关都占据了职位，单是这个庞大网络，在上海法律界就很难比拟。（注：当然，复旦高考成绩肯定更好，出来的人也出类拔萃，不过人数就是少了些）。华政在上海以外的地位离开上海地区，因为各地也有名校，就没有明显优势了（例如去到北京，北京当地也有自己很牛的法学院）。在香港，我了解大家因为较熟悉北大清华，其次复旦，所以这些学校可能也更受雇主欢迎。不过华东政法大学，如其他五院法学院（例如西南政法大学），一样是雇主会考虑的学校。国际上，例如哈佛法学院，也会录取不少优秀的华东政法毕业生，所以在国际上，华政还是有一定名声的。华东政法是很好的学校，大家可以更自信一点。比如说几年前，我碰到一些华政毕业生，他们知道我从香港过来的，他说自己华政毕业的。他们反问我：“你听过华政吗？” 我说：“当然听过了”。后来我想，如果一个北大的学生，不会问我““你听过北大吗？”所以我认为华政的朋友们可以更自信点，你们在国际上还是有很好的名声的。结语我接触的华政朋友，都是很优秀的。在中国法律界，扮演很重要的角色。在此再次提提大家CLECSS-华政职业规划讲座明晚长宁校区举行（详情请见【CLECSS 1379】《CLECSS-华政职业规划讲座》）。期待各位华政同学们踊跃参与！

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。引言我在法律圈已十多年了。这些年来，因为做论坛和讲座的关系，认识了很多人，也有很多人找我帮忙。后来发现，在帮助别人的过程中，除了让别人快乐外，自己也受益不少。所以今天写了这篇《在法律界，帮助别人，就是帮助自己》，希望各位进一步了解CLECSS的文化精神。帮助别人，间接增长了知识和人脉这些年来，很多法律界的“陌生人”会找我。有时候我会问他们为什么会找到我，原来大都是从以前我帮助过的人传出来的口碑。他们找我一般不外乎这几个情况：（一）找人（例如找个特定领域的律师/法务）；（二）了解某个律所的情况；（三）职业规划；（四）法律实务问题。无论哪种情况，通过帮助他们，自己也受益不少。例如，他要找某TMT 公司法务总监问个事情，我本来不认识那个TMT法务总监的，但我通过中间人找到他，再介绍给我朋友，我间接就认识了该位法务总监。又例如我本来不太清楚某个律所情况，帮朋友打听后，自己又知道多了一点。至于职业规划，有时候跟年轻律师分析了一遍后，自己也反思一下自己的人生。最后例如，他们问我一个证券法的问题，我自己去研究一下，也学到不少知识点。积累帮助别人的能力这些年来，自己成长了，曾经帮助过的人也成长了。所以自己帮助别人的能力也增加了。比如十年前，我们很难找到这么多顶级律师事务所及机构同时赞助我们。但十年后，随着跟我一起成长的朋友们都做了合伙人和法务总监，现在要找人帮助及赞助活动，都非常方便。这当然也有赖于我们过去十年来在法律圈中建立的口碑。结语我很感谢各位这么多年来陪伴我们一起成长。虽然今天的文章主题是《在法律界，帮助别人，就是帮助自己》，但大家帮助别人时切记不要有太功利的目的，我们在帮助过程中的受益，只是随之而来副产品。我感到光荣的，是我们这些年来帮助年轻律师的传统，到有一天我们爬上去后，再在上面争取更多资源，为不同层次的律师提供不同的资源和帮助。让中国法律界在互爱互助的环境下成长。

作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。 引言 IFLR Asia Awards 2018 结果最近公布。由于这个奖项的范围是整个亚太区，所以外所获奖数目也比内所多。不过中国律所在这个亚太区奖项中也有不错的表现，今天我们看看各内所和外所的表现。中国律所律所奖项数目金杜最佳中国律所最佳澳洲律所2君合私募投资项目（麦当劳）结构融资（托克）2国浩最佳中国律所（资本市场）阅文集团IPO2方达最佳中国律所（公司业务）1中伦私募投资项目（麦当劳）1汉坤阅文集团IPO1 评论： IFLR Asia Awards2018是亚洲区的奖项。虽然这几个中国所各自只能拿到1至2个奖项，但已经很不错。中国的TMT市场兴旺，未来TMT会带来更多巨型IPO及其他融资，相信这些能替中国律所提供更多好项目，在未来几年在亚太区取得更多奖项。英美律所（仅列获两个奖以上的）律所数目Allen & Overy6Clifford Chance 6Freshfields3Linklaters3Mayer Brown 3Cleary 2Davis Polk & Wardwell2Kirkland & Ellis2Shearman & Sterling2Skadden 2评论：由于奖项覆盖亚太区，所以英美律所取得的奖项自然比中国律所多。Allen & Overy虽然在中国内地发展一般，但在亚洲其他地区却发展得不错。我们看看这个表单，基本上都是被神奇圈霸占了头几位。Mayer Brown 因为有JSM在亚洲的基础，所以也表现不错。结语中国律所在中国本土都发展得很好。未来我们喜见中国律所在亚太区有更多好项目，在未来几年在亚太区的各颁奖礼上取得更骄人的成绩。我们中国法律人一起努力！